
Єдиний унікальний номер 225/7790/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2020 року м.Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі :
головуючого судді Нємиш Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Андрієвої Т.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири,-
ВСТАНОВИВ :
Дзержинським міським судом Донецької області 08 листопада 2019 року ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди 3026 грн.00 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в сумі 80 грн. 95 коп.
Встановлено, що у резолютивній частині вказаного рішення, не зазначено на користь кого необхідно стягнуто судовий збір в сумі 80 грн. 95 коп. Крім в мотивувальній та в резолютивній частинах суми судового збору різняться.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 23 січня 2020 року зазначену цивільну справу повернуто до Дзержинського міського суду Донецької області для виправлення описки в строк до 24 лютого 2020 року.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до переконання про наявність описки в вказаному рішенні суду.
Розгляд справи відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України проводився без повідомлення учасників справи.
Згідно із вимогами ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд вважає можливим виправити допущені описки в тексті рішення Дзержинського міського суду Донецької області 08 листопада 2019 року, не змінюючи при цьому його змісту.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
В мотивувальній частині рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 08 листопада 2019 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири, зазначити суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача «80,95 грн.», замість «80,85 грн.» та третій абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції «Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , витрати по сплаті судового збору в сумі 80 (вісімдесят) грн. 95 коп.»
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.В.Нємиш
Судове рішення № 87255088, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/7790/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: