
30.01.2020 Провадження по справі № 3/940/75/20
Справа № 940/137/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 січня 2020 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУНП Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 11.07.2019 року за ст.ст. 173, 178 ч. 1 КУпАП, 11.08.2019 року за ст. 173 КУпАП,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
28.01.2020 року близько 16 години 25 хвилин в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме ображав нецензурним словами ОСОБА_2 , розмахував руками та намагався його вдарити, чим порушив його спокій та громадський порядок.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності, оскільки його вина підтверджується визнанням вини самим правопорушником та матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 214924 від 28.01.2020 року, письмовими поясненнями потерпілого, свідка та є доведеною в судовому засіданні.
Обираючи міру покарання ОСОБА_1 , суд враховує те, що останній ніде не працює, систематично скоює адміністративні правопорушення, при накладенні на нього більш м?яких видів покарань належних висновків для себе не робить, а тому вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з часу затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. судового збору на користь держави на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя : Т.П.Косович
Постанова набрала законної сили «___» ____20___р.
Строк пред`явлення постанови до виконання до «___» ______20___р
Судове рішення № 87254532, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 940/137/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: