
Справа № 373/1821/19
Провадження № 2/373/86/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне рішення)
30 січня 2020 року м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої - судді Залеської А.О.,
за участю секретаря судових засідань Тітрової І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу,
ВСТАНОВИВ:
23.10.2019 представник позивача ТОВ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» - Ганжа К.В. звернулася до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» заборгованість за надані послуги з постачання природного газу в сумі 10854 грн 53 коп. Також просить стягнути з відповідача на користь позивача 3% річних в сумі 176 грн 00 коп., пеню в розмірі 1853 грн 20 коп. та інфляційні втрати в розмірі 31 грн 42 коп., витрати на оплату судового збору в розмірі 1921 грн 00 коп.
Справу просить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Посилається на те, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» та ОСОБА_1 на підставі ст.ст. 633, 634, 641, 642 ЦК України шляхом заявочного приєднання було укладено Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам. Фактом приєднання споживача ОСОБА_1 до умов Типового договору постачання природного газу є споживання природного газу в період з 01.07.2015 по 01.04.2019 (дата відключення). Відповідач постачання газу до належного їй житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , не оплачувала належним чином, внаслідок чого утворилася заборгованість перед позивачем за період з 01.09.2018 по 01.04.2019 в розмірі 10854,53 грн
Ухвалою суду від 12.11.2019 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Відповідачу ОСОБА_1 було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву і всі наявні докази, що підтверджують заперечення проти позову.
Ухвалою суду від 09.01.2020 справу призначено в судове засідання з повідомленням сторін, оскільки на адресу суду повернувся конверт з документами, відправлений судом за зареєстрованим місцем проживання відповідача, з відміткою працівника поштового зв`язку «За закінченням встановлено строку зберігання».
Про місце, дату та час розгляд справи в судовому засіданні відповідач повідомлялася судовою повісткою, направленою поштовою кореспонденцією за адресою, що відома суду - зареєстрованим місцем проживання, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України про суть справи, місце та час судового засідання.
Відзив на позов відповідач не надала, заяв, клопотань на адресу суду від неї не надходило, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.2 ст. 191 ЦПК України.
Представник позивача ТОВ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» - Ганжа К.В. в судове засідання не з`явилася, в заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
За таких обставин, суд за згодою позивача ухвалив проводити заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст. 280, 281 ЦПК України та вирішити її на підставі наявних доказів.
Судом встановлено наступне.
Згідно інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» з 01.07.2015 виступає постачальником природного газу для споживачів, розташованих в Київській області на підставі ліцензії на постачання природного газу (серія АЕ № 299021) виданої 01.07.2015 постановою НКРЕКП № 1588 від 21.05.2015.
НКРЕКП постановою № 2496 від 30.09.2015 затвердила Правила постачання природного газу, згідно п.17 ч.3 ст. 4 Закону України «Про ринок природного газу» від 09.04.2015.
В Розділі III Правил постачання природного газу вказано, що постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.
Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням вимог ст.ст. 633, 634, 641 та 642 ЦК України на невизначений термін шляхом заявочного приєднання споживача до умов типового Договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника послуг і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.
Для забезпечення приєднання до умов договору постачання природного газу усіх діючих побутових споживачів, об`єкти яких знаходяться в межах закріпленої території постачальника із спеціальними обов`язками, останній в установленому порядку надіслав кожному побутовому споживачу заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу.
У разі неповернення споживачем постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками - і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником відповідно до вимог цих Правил, що має підтверджуватися документально.
Фактом приєднання споживача ОСОБА_1 до умов Типового договору постачання природного газу є споживання природного газу в період з 01.07.2015 по 01.04.2019 (дата відключення) та оформлення на її ім`я абонентського рахунку № НОМЕР_1 .
Отже, між ТОВ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» та ОСОБА_1 існували договірні відносини з постачання природного газу до будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Ціни для населення з квітня 2017 року встановлено постановою Кабінету Міністрів України № 187 від 22.03.2017, яка вносить зміни до Постанови № 315 від 27.04.2016 - 6,958 грн за 1 куб.м. для всіх побутових споживачів.
Ціни для населення з листопада 2018 року встановлено постановою Кабінету Міністрів України № 867 від 19.10.2018 - 8,55 грн за 1 куб.м. для всіх побутових споживачів.
За даними абонентського рахунку № НОМЕР_1 газопостачання до будинку АДРЕСА_1 здійснювалось до 01.04.2019 (а.с.7).
За період з 01.09.2018 по 01.04.2019 спожито 1291,05 м3 на загальну суму 10955,41 грн:
-51,38 м3 х 6,9579 грн (ціна на газ) = 357,47 грн;
-1239,68 м3 х 8,55 грн (ціна на газ) = 10597,84 грн
В рахунок погашення заборгованості з газопостачання будинку надійшла оплата на суму 379,44 грн (у жовтні 2018 року - 179,44 грн; у січні 2019 року - 200,00 грн)
Отже, заборгованість за газопостачання будинку АДРЕСА_1 виникла за період з 01.09.2018 по 01.04.2019 та складає 10854 грн 53 коп. (10955,41 грн - 379 грн 44 коп. (оплата) + 278,66 грн (борг попереднього періоду), що повністю підтверджується фінансовою випискою по абонентському рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 .
З копії акту № 667 про відключення об`єкту (газових приладів) від 01.04.2019, складеного з присутності представників позивача Ткачова А.А. та Алєксандрова С.В. вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 було припинено газопостачання, в зв`язку із несвоєчасною та не в повному обсязі оплатою послуг з газопостачання. Акт було складно в присутності відповідача ОСОБА_1 , яка від підпису відмовилась (а.с.10).
Розрахунок трьох процентів річних, пені та інфляційних втрат, зроблений відповідачем перевірений судом та відповідає вимогам закону (а.с.8,9).
Отже, відповідач порушив грошове зобов`язання за договором внаслідок чого утворилася заборгованість з газопостачання по таким складовим: основна сума боргу - 10854 грн 53 коп.; 3% річних - 176 грн 00 коп.; інфляційні втрати - 31 грн 42 коп.; пеня - 1853 грн 20 коп.
Згідно вимог статей 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до п.4.9 Договору, Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» № 543 від 22.11.1996, боржнику нараховується пеня за несвоєчасну оплату послуг в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч.2 ст. 625 ЦК України).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу в повному обсязі.
Судовий збір у розмірі 1921 грн 00 коп., сплачений позивачем при подачі позову до суду, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в силу ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 133, 141, 263-265, 280-284, 274, 279 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» (п/р НОМЕР_2 в ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 39592941 МФО 322669) заборгованість за надані послуги з постачання природного газу станом на 01.04.2019 в розмірі 10854 грн (десять тисяч вісімсот п`ятдесят чотири гривні) 53 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» (п/р НОМЕР_3 код ЄДРПОУ 39592941 МФО 300647 ПАТ «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» м. Київ) 3% річних в розмірі 176 грн (сто сімдесят шість гривень) 00 коп., інфляційні втрати в розмірі 31 грн (тридцять одна гривня) 42 коп. та пеню в розмірі 1853 грн (одна тисяча вісімсот п`ятдесят три гривні) 20 коп. та судовий збір в розмірі 1921, 00 грн
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту, а відповідачем - з дати постановлення ухвали про відмову в перегляді заочного рішення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ», місцезнаходження: проспект Свободи, 2Г, літ. А, м. Київ, 04108; код ЄДРПОУ 39592941;
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_4 .
Суддя А.О. Залеська
Судове рішення № 87254465, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/1821/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: