Ухвала суду № 87254405, 30.01.2020, Обухівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
30.01.2020
Номер справи
372/4077/13-ц
Номер документу
87254405
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 372/4077/13-ц

Провадження № 6-21/20

У Х В А Л А

іменем України

30 січня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Висоцької Г.В.

при секретарі Ковшобі А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 13 березня 2014 року було частково задоволені позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

16 січня 2020 року до суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Гефест» з заявою про зміну сторони в виконавчому провадженні, в якій вказує що між ТОВ «ФК «Авістар» та ТОВ «ФК «Гефест» укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого первісний кредитор (ТОФ «ФК «Авістар») відступає новому кредитору (ТОВ «ФК «Гефест») за плату, новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників поручителів за кредитними договорами та договорами забезпечення, вказаними у реєстрах. На підставі викладеного просить змінити сторону у виконавчому провадженні.

В судове засідання заявник не з`явився, хоча про час та місце розгляду даної справи повідомлені належним чином.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомлено, що не є перешкодою у розгляді заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 13 березня 2014 року було задоволені позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто солідарно з відповідачів 776989,30 грн. та судовий збір 3441,00 грн.. На виконання даного рішення суду було відкрито виконавче провадження.

01.11.2018 року Обухівський районний суд Київської області у справі № 372/4077/13-ц (провадження № 6-113/18) постановив ухвалу, якою замінив ПАТ «Правекс Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» у виконавчому провадженні відкритому на підставі заочного рішення Обухівського районного суду Київської області від 13.03.2014 року у справі № 372/4077/13-ц.

15.08.2014 року Постановою Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області відкрито виконавче провадження № 44396411, відносно ОСОБА_1 , яке на даний час перебуває на стадії примусового виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачаться з наданих суду матеріалів, сторона виконавчого провадження – стягувач ПАТ КБ «Правекс-Банк» вибув з виконавчого провадження в зв`язку передачею ним права вимоги за кредитним договором правонаступнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Авістар» на підставі правочину.

Стягувач ТОВ «ФК «Авістар» вибув з виконавчого провадження у зв`язку з відступлення ним права вимоги правонаступнику «ТОВ «ФК «Гефест».

Вивчивши матеріали справи та додану до неї заяву, суд вважає за необхідне замінити сторону у виконавчому провадженні, оскільки заявник обґрунтував необхідність цієї заміни належним чином.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» (код ЄДРПОУ: 42350033, адреса: вул. Брановицького Ігоря, буд. 3, м. Київ, 01042) у виконавчому провадженні № 44396411, що здійснюється відносно ОСОБА_1 (РНОКПП2299405863, адреса: АДРЕСА_1 ) на підставі виконавчого листа № 372/4077/13-ц від 20.06.2014 року, що виданий Обухівським районним судом Київської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали, а особами що не були присутні в судовому засіданні на протязі того часу з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Висоцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 87254405 ?

Документ № 87254405 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87254405 ?

Дата ухвалення - 30.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87254405 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87254405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87254405, Обухівський районний суд Київської області

Судове рішення № 87254405, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 87254405 відноситься до справи № 372/4077/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 372/4077/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87254403
Наступний документ : 87254411