Ухвала суду № 87254025, 30.01.2020, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/6918/17

Провадження № 1-в/361/75/20

30.01.2020

У Х В А Л А

=====

30 січня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Батюка В.В.,

при секретарі Саленко О.В.,

з участю прокурора Гладиш Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження № 12017110130001896 від 23.05.2017 про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

10 грудня 2019 року Броварським міськрайонним судом Київської області ухвалено вирок, за яким зокрема ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за цією статтею у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання ОСОБА_2 , призначеного даним вироком, приєднати 1 рік 3 місяці позбавлення волі - частину невідбутого покарання у виді позбавлення волі за вироком Коростишевського районного суду Житомитської області від 13 січня 2017 року і визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 3 (три) місяці.

У відповідності до п. «г» ст. 1, ст. 10, 13 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити обвинуваченого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі на строк строк 3 (три) роки 3 (три) місяці.

Після набрання вироком законної чинності ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про повернення їй сплачену нею заставу в розмірі 16 000 грн. в якості запобіжного заходу, обраного судом щодо підозрюваного ОСОБА_2 . Заявник мотивував дане клопотання тим, що ОСОБА_2 повністю дотримався умови застави.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою заяву підтримала.

Засуджений ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши надані заявником документи, з`ясувавши думку прокурора Гладиш Т.С. про необхідність повернення заставодавцю ОСОБА_3 суми застави, суд вважає, що внесена нею 29 травня 2017 року на депозитний рахунок ТУ ДСА в Київської області застава в розмірі 16 000 грн. підлягає поверненню заставодавцю, виходячи з наступного.

Ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2017 року підозрюваному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 16 000 грн. 29.05.2017 ОСОБА_3 на депозитний рахунок ТУ ДСА в Київської області: рахунок № 37312095018661 (МФО 820172, код отримувача 26268119, банк отримувача - Держказначейська служба України, м. Київ) сплатила заставу в розмірі 16 000 грн.

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 10.12.2019 ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за цією статтею у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 10.12.2019 не оскаржувався і набрав законної сили 10.01.2020.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. За змістом п. 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави, як запобіжного заходу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 27 від 18.01.2012, застава повертається заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ним банківський рахунок, а в разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Враховуючи, що вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 10.12.2019 стосовно ОСОБА_2 набрав законної сили 10.01.2020, засудженому покарання у виді конфіскації майна не призначалось та не застосовувалось у виді додаткової міри покарання, обраний винній особі запобіжний захід у вигляді застави припинив свою дію 10.01.2020, внесена 29.05.2017 ОСОБА_3 на депозитний рахунок ТУ ДСА в Київської області застава в розмірі 16 000 грн. в дохід держави не зверталась, вказана сума коштів підлягає поверненню заставодавцю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 182, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , шляхом перерахування на її рахунок № UA НОМЕР_2 ,відкритий у АТ КБ «Приватбанк», МФО банку НОМЕР_1 - внесену нею заставу в розмірі 16 000 (шістнадцять тисяч) грн. згідно з квитанцією № 0.0.775387141.1 від 29.05.2017 за реквізитами: рахунок № НОМЕР_3 (МФО 820172, код отримувача 26268119, банк отримувача - Держказначейська служба України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її прийняття.

Суддя Батюк В. В.