Постанова № 87253926, 27.01.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Cправа №359/792/20

Провадження №3/359/451/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2020 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від ОКПП «Київ» щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туреччини, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.204-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

26.01.2020 року о 08 год. 42 хв. громадянин Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) здійснив спробу незаконного перетинання державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон України за документом, що містить недостовірні відомості про особу, зокрема у пункті пропуску «Бориспіль» терміналу «D» на напрямку «Приліт» під час оформлення пасажирів рейсу №716 «Стамбул-Київ» надав на паспортний контроль чужий закордонний паспорт громадянина Туреччини № НОМЕР_1 виданий 21.08.2019 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що не належить особі пред`явнику, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу про адміністративне правопорушення за його відсутності, вину визнав та з обставинами вчинення правопорушення викладеними в протоколі погодився.

Вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧЦП №041394 від 27.01.2020р., рапортом начальника 2-го відіпс впс «Бориспіль-1» старшого лейтенанта Петренко І. від 27.01.2020р., поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , копією сторінок паспорта громадянина Туреччини на ім`я ОСОБА_2 , копією сторінок паспорта громадянина Туреччини на ім`я ОСОБА_3 , копією посадкового талону 127 «Київ-Париж», заявою-висновком поглибленого вивчення документів. Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, доцільно накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст.23, 33, 40-1, ч. 1 ст. 204-1, ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. (одержувач: Борисп.УК/Бориспіль/21081100; банк: Казначейство України (ЕАП); ЄДРПОУ: 38007070; МФО: 899998; номер рахунку: UA888999980313070106000010004; код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з громадянина Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп. (отримувач коштів Борисп. УК/Бориспіль/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007070; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA028999980313161206000010004; код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили ____

Суддя Д.В. Ткаченко