
У Х В А Л А
Справа №348/2062/19
29 січня 2020 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого – судді - Грещука Р.П.
секретаря - Шпитко М.І.,
з участю: представника відповідача-адвоката - Гуменюка Б.С.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
08.10.2019 року ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
29.01.2020 року в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Гуменюк Б.С. заявив клопотання про витребування доказів по даній справі, мотивуючи тим, що позивач звернувшись з позовом до суду, не долучив до матеріалів справи довідку про рух коштів по вказаній в позовній заяві кредитній картці № НОМЕР_1 . Також, в абз. 2 п.2.1 договору про відступлення права вимоги № 114/33 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» зазначено, що перелік Кредитних договорів, Боржників, розрахунок сум заборгованості Боржників, підписання Договору зазначені в Додатку 1 до Договору (Попередній реєстр боржників) є його невід`ємною частиною, однак даного Додатку, а також Додатку № 2 до матеріалів справи долучено не було.
Враховуючи вищевикладене, просить суд витребувати з ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належним чином завірені копії довідки (інформації) про рух коштів по кредитній картці № НОМЕР_1 позичальника ОСОБА_1 , а також Додаток № 1 та Додаток № 2 до Договору про відступлення права вимоги № 114/33.
Представник позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, однак від представника позивача поступила заява, в якій просять судові засідання проводити за відсутності їхнього представника, позов підтримують в повному обсязі.
Суд, вислухавши представника відповідача, перевіривши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За положеннями частини 1 статті 76, статті 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на викладене, суд, вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, клопотання підлягає до задоволення, оскільки вказані письмові докази містять інформацію щодо предмета доказування у даній справі та є необхідними при вирішенні справи по суті.
Керуючись ст.ст. 76,77, 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Гуменюка Богдана Степановича – задоволити.
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( юридична адреса: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30; фактична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, поверх 4) належним чином завірену копію:
- Довідки (інформації) про рух коштів по кредитній картці № НОМЕР_1 позичальника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (інд. номер НОМЕР_2 ), жителя АДРЕСА_1 ;
- Додатку № 1 до Договору про відступлення права вимоги № 114/33 від 25.04.2017 року, укладеного між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "Комерційний Індустріальний Банк";
- Додатку № 2 до Договору про відступлення права вимоги № 114/33 від 25.04.2017 року, укладеного між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "Комерційний Індустріальний Банк".
Копію ухвали направити для виконання в ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Роз`яснити ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Вказані матеріали направити до суду до 05.03.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Грещук Р.П.
Судове рішення № 87253570, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/2062/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: