
Справа №523/17173/17
Провадження №1-кп/523/232/20
УХВАЛА
про примусовий привід
28 січня 2020 року
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - Шурупова В.В.
за участю: секретаря судового засідання – Смокіної Н.І.,
прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 – Фомічова Ф.Ф.
представника потерпілого ТОВ НВП «ТЕНЕТ» - Чупіна О.О.
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР за №№12017160490005768, 12017160490005585 від 09.11.2017, 31.10.2017 року, відповідно, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Суворовського районного суду міста Одеси знаходяться означені матеріали кримінальних проваджень.
Як вбачається з матеріалів судового провадження, підсудний ОСОБА_1 у контексті ч.2 ст.135 КПК України будучи належним чином обізнаний про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить наявне в матеріалах провадження поштове повідомлення про вручення його матері судової повістки 06.12.2019 року, у визначену дату до суду не з`явився, про причини неможливості своєї явки до суду не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування – слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження – судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Згідно ж ч.1 ст.323 вказаного Кодексу, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Враховуючи викладене, зважаючи на неявку у підготовче судове засідання підсудного ОСОБА_1 участь якого є обов`язковою, суд доходить висновку про те, що зазначений підсудний підлягає примусовому приводу через органи внутрішніх справ України, в порядку, передбаченому ст.ст.140, 143 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140-143, 331, 323, 327, 369, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Суворовському ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області доставити примусовим приводом у судове засідання, призначене на 11:30 годину 11.03.2020 року в приміщення Суворовського районного суду м.Одеси, розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 68, зал судових засідань №12, підсудного:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
У випадку неможливості доставки підсудного ОСОБА_1 , завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб, з числа його родичів або сусідів, по обставинах місцезнаходження зазначеного підсудного, з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.
Копію ухвали надіслати для виконання до Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, для контролю виконання – Одеській місцевій прокуратурі №4.
Роз`яснити відповідним особам, яким буде доручено виконання цієї ухвали, що умисне невиконання ухвали суду тягне кримінальну відповідальність за ст.382 КК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.
С у д д я:
Судове рішення № 87252992, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/17173/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: