Ухвала суду № 87252760, 30.01.2020, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/20712/18

Провадження № 2/947/1367/20

УХВАЛА

30.01.2020 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Одесі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Овідіопольська районна адміністрація Одеської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2018 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітньої дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; позбавити батьківських прав Маріам Ажи Сайбідін відносно неповнолітньої дочки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 02.01.2019 року провадження у справі відкрито.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну третьої сторони по справі з органу опіки та піклування Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області на Таїровську селищну раду Одеської області як орган опіки та піклування в зв`язку з тим, що в Овідіопольській районній державній адміністрації Одеської області йому повідомили про неможливість надання висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав Маріам Ажи Сайбідін відносно неповнолітніх доньок, оскільки місце проживання вказаних осіб відноситься до території Таїровської селищної ради Одеської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про заміну третьої особи підлягає задоволенню.

Окрім того, враховуючи, що ухвалою суду від 22.05.2019 року Овідіопольську районну державну адміністрацію Одеської області, як орган опіки та піклування було зобов`язано надати висновок по суті позовних вимог, з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за доцільне зобов`язати Таїровську селищну раду Одеської області як орган опіки та піклування здійснити розгляд питання щодо суті позовних вимог ОСОБА_2 та надати до суду відповідний висновок.

Керуючись ст. ст. 53, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити третю особу по справі Овідіопольську районну державну адміністрацію Одеської області як органу опіки та піклування, на Таїровську селищну раду Одеської області як орган опіки та піклування.

Зобов`язати Таїровську селищну раду Одеської області як орган опіки та піклування надати до Київського районного суду м. Одеси письмовий висновок щодо доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав Маріам Ажи Сайбідін відносно неповнолітніх доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.