Ухвала суду № 87252606, 29.01.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/89/20

Провадження № 2/521/1577/20

УХВАЛА

про відкриття провадження

29 січня 2020 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Уповноваженої особи на ліквідацію Акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 17), Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( 01014, м.Київ, бульвар Дружби народів, 38), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про визнання недійсними торгів з реалізації активів банку та скасування їх результатів, зобов`язання повернення гарантійного внеску та сплачених коштів переможцю, –

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду міста Одеса надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Уповноваженої особи на ліквідацію Акціонерного товариства «Дельта Банк» Матвієнко Андрія Анатолійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного «Дельта Банк» ОСОБА_3 про визнання недійсними торгів з реалізації активів банку та скасування їх результатів, зобов`язання повернення гарантійного внеску та сплачених коштів переможцю.

Зазначена позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 175, 176, 177 ЦПК України, а тому ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 08.01.2020 року була залишена без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви (оригінал та копії за кількістю відповідачів), виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів що підтверджують обставити справи та оригіналу квитанції про сплату судового збору. Також, позивачу було роз`яснено, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На виконання ухвали суду представником позивача – ОСОБА_4 .С. 28.01.2020 року через канцелярію суду була подана заява про усунення недоліків, належним чином оформлена позовна заява, оригінал квитанції про доплату судового збору, та залучено в якості співвідповідача – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк». Тому, суд вважає, що позовна заява приведена у відповідність до вимог ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Відомості про місце знаходження відповідача містяться у матеріалах справи.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.53, 185,187 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Уповноваженої особи на ліквідацію Акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 17), Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01014, м.Київ, бульвар Дружби народів, 38), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про визнання недійсними торгів з реалізації активів банку та скасування їх результатів, зобов`язання повернення гарантійного внеску та сплачених коштів переможцю.

Призначити справу до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні на 26 лютого 2020 року о 11:00 годині в залі судових засідань № 211 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Мурзенко