
_____________________
Справа № 947/28319/19
Провадження № 2-сз/947/6/20
УХВАЛА
29.01.2020 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі - Грабовій Т.П.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2019р. заяву ОСОБА_1 про встановлення факту було залишено без розгляду.
14 січня 2020 р. представник заявника надав до суду заяву про повернення судового збору, сплаченого ним при подачі до суду заяви про встановлення факту.
28 січня 2020 року представник заявника - ОСОБА_2 надав до суду заяву про залишення без розгляду заяви про повернення судового збору.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору, підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 10, 257 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору, залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику його право звернутись до суду з заявою після усунення умов, що викликали залишення її без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 87252328, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 29.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/28319/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: