
Справа № 492/101/20
Провадження № 1-кс/492/45/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2020 року м.Арциз
Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М., при секретарі судових засідань Богдан А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Арциз клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області Корчагова С.І., погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Франчуком О.В. про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, 16.01.2018 р. Білгород-Дністровською місцевою прокуратурою Одеської області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018161240000012 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за тим фактом, що невстановленими особами внесено завідомо недостовірні відомості до офіційного документу – акту-приймання виконаних робіт Арцизької амбулаторії загальної практики сімейної медицини у м. Арциз Одеської області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.10.2017 між КЗ «Арцизький районний центр первинної медико – санітарної допомоги» Арцизького району Одеської області, який розташований за адресою: Одеська область, м. Арциз вул. Добровольського №5 в особі в.о. головного лікаря ОСОБА_1 (замовник) та КП «Арцизьке районне будівельно – комунальне господарство», розташованого за адресою: м. Арциз, вул. Бондарєва № 1 - Б, в особі директора ОСОБА_2 (генпідрядника) було укладено договір під №11/17 – кр. про виконання робіт по капітальному ремонту будівлі Арцизької амбулаторії загальної практики сімейної медицини по вул. Калмикова №16, у м. Арциз Одеської області.
28.01.2020 р. на підставі ухвали Арцизького районного суду Одеської області від 24.01.2020 р., було здійснено тимчасовий доступ до оригіналів документів Управлінні ДкСу в Арцизькому районні Одеської області Головного управління ДКСУ в Одеській області, вході якого було вилучено платіжні доручення.
28.01.2020 р. слідчим СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, було винесено постанову про визнання оглянутих документів речовими доказами, у зв`язку з тим, що їх необхідно дослідити під час проведення відповідних слідчих дій.
Слідчий у клопотанні просить накласти арешт на вилучені 28.01.2020 р., оригінали платіжних доручень № 9 від 09 листопада 2017 року платником якого є КЗ «Арцизький районний центр первинної медико – санітарної допомоги», 68404, Одеська область, м. Арциз вул. Добровольського № 5 на суму 387 204, 42 грн., платіжне доручення №10 від 22 листопада 2017 року платником якого є КЗ «Арцизький районний центр первинної медико – санітарної допомоги», 68404, Одеська область, м. Арциз вул. Добровольського № 5 на суму 122 111, 00 грн., платіжне доручення №17 від 26 грудня 2017 року платником якого є КЗ «Арцизький районний центр первинної медико – санітарної допомоги», 68404, Одеська область, м. Арциз вул. Добровольського № 5 на суму 334 324, 10 грн., платіжне доручення №18 від 28 грудня 2017 року платником якого є КЗ «Арцизький районний центр первинної медико – санітарної допомоги», 68404, Одеська область, м. Арциз вул. Добровольського № 5 на суму 447 036, 18 грн., які були перераховані на рахунок отримувача КП «Арцизьке районне будівельно – комунальне господарство», розташованого за адресою: м. Арциз, вул. Бондарєва № 1 – Б, для уникнення їх знищення.
В судове засіданні слідчий та прокурор не з`явилися.
В силу ч. 4 ст. 107 та ст. 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться, а ведеться журнал судового засідання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання, надані матеріали досудового розслідування, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на вищезазначені обставини, надані до клопотання докази, досліджені в їх сукупності, а також на те, що слідчим під час розгляду клопотання доведено необхідність накладення арешту на речові докази, слідчий суддя з метою збереження речових доказів, розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також враховуючи правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, вважає наявними підстави для накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170, 172-173 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області Корчагова С.І., погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Франчуком О.В. про арешт майна – задовольнити.
Накласти арешт на майно, шляхом заборони його відчуження, розпорядження, користування, яке було вилучено 28.01.2020 р., а саме: оригінали платіжних доручень № 9 від 09 листопада 2017 року платником якого є КЗ «Арцизький районний центр первинної медико – санітарної допомоги», 68404, Одеська область, м. Арциз вул. Добровольського № 5 на суму 387 204, 42 грн., платіжне доручення №10 від 22 листопада 2017 року платником якого є КЗ «Арцизький районний центр первинної медико – санітарної допомоги», 68404, Одеська область, м. Арциз вул. Добровольського № 5 на суму 122 111, 00 грн., платіжне доручення №17 від 26 грудня 2017 року платником якого є КЗ «Арцизький районний центр первинної медико – санітарної допомоги», 68404, Одеська область, м. Арциз вул. Добровольського № 5 на суму 334 324, 10 грн., платіжне доручення №18 від 28 грудня 2017 року платником якого є КЗ «Арцизький районний центр первинної медико – санітарної допомоги», 68404, Одеська область, м. Арциз вул. Добровольського № 5 на суму 447 036, 18 грн., які були перераховані на рахунок отримувача КП «Арцизьке районне будівельно – комунальне господарство», розташованого за адресою: м. Арциз, вул. Бондарєва № 1 – Б, що були визнані речовими доказами.
Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим.
Ухвала може бути оскаржена відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309 КПК України в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції в п`ятиденний строк з дня її оголошення.
Слідчий суддя
Арцизького районного суду С.М. Варгаракі
Судове рішення № 87252161, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 492/101/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: