
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/757/20
Пров. №3/766/1328/20
29 січня 2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ст. 122-4 КУпАП щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний код судом не встановлено, працює водієм в АТ «Херсонська ТЕЦ», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
встановив:
27.12.2019 року о 12:27 год., в м. Херсоні по вул. П. Орлика, 17, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ГАЗ 5204 н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечного лівого бокового інтервалу та здійснив наїзд на припаркований автомобіль Mercedes н.з. НОМЕР_2 , чим порушив п.2.3 б), п.13.1 ПДР України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Крім того, 27.12.2019 року о 12:27 год., в м. Херсоні по вул. П. Орлика, 17, водій ОСОБА_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди за участю транспортного засобу ГАЗ 5204 н.з. НОМЕР_1 та автомобіля Mercedes н.з. НОМЕР_2 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п.2.10 а),ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначених дій визнав, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами серії: ДПР18 №289513 від 11.01.2020 року, ДПР18 №289514 від 11.01.2020 року та іншими матеріалами справи.
За вказані правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, його майновий стан, обставиною, яка пом`якшує відповідальність, визнає щире розкаяння у вчиненому, обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі, який, на думку суду, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн.
Керуючись ст.124,ст. 122-4, ст.221 КУпАП, суддя,-
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.
(Рахунок отримувача: UA578999980313090149000021001 Одержувач – ГУК у м. Херсон обл /Херсон обл./21081300 Код отримувача(код за ЄДРПОУ) – 37959517 Банк отримувач – Казначейство України (ЕАП)Код класифікації доходів бюджету: 21081300)
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.
(Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача(код за ЄДРПОУ) – 37993783Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя: Н.В.Корольчук
Судове рішення № 87251374, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 29.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/757/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: