Вирок № 87250697, 30.01.2020, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
30.01.2020
Номер справи
585/4159/19
Номер документу
87250697
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 585/4159/19

Номер провадження 1-кп/585/154/20

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді – Машини І.М.,

з участю секретаря судового засідання – Шемчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни кримінальне провадження № 12019200100000715 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора – Клименко Я.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника – Маляра М.В.

в с т а н о в и в:

25.08.2019 близько 20 год. 45 хв. ОСОБА_1 зайшов до магазину «Продукти - 867» ТОВ «АТБ-маркет», що знаходиться за адресою: м. Ромни, вул. Соборна, 9, де у ОСОБА_1 виник умисел на вчинення крадіжки продуктів харчування. Реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю уваги працівників магазину та сторонніх осіб, знаходячись в торгівельному залі викрав з полиці 4 упаковки курячого філе торгової марки «Ситний ряд» в/к вакуумна упаковка, загальною вартістю 260 грн. (відповідно до прибуткової накладної № 43716 від 24.08.2019).

Тримаючи вказані упаковки курячого філе в руках, ОСОБА_1 пройшов в дальню частину торгівельної зали до відділу з хлібними виробами, де викрадені речі сховав в шкарпетки під брюки.

Після цього, ОСОБА_1 пройшов по торгівельній залі магазину та взявши з полиці пиво та пачку чіпсів направився до кас магазину, де розрахувався лише за пиво та чіпси. Разом з викраденими 4 упаковками курячого філе торгової марки «Ситний ряд», в/к вакуумна упаковка, вартістю 260 грн. 00 коп., ОСОБА_1 , не розрахувавшись за товар, вийшов із приміщення магазину «Продукти - 867» ТОВ «АТБ-маркет», таким чином, залишив місце вчинення злочину. В подальшому, викраденим чужим майном ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_1 заподіяв ТОВ «АТБ-маркет» матеріальних збитків на загальну суму 260 грн. 00 коп.

Крім того, 25.08.2019 близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 зайшов до приміщення магазину «Продукти - 867» ТОВ «АТБ-маркет», що знаходиться за адресою: м. Ромни, вул. Соборна, 9, де у ОСОБА_1 виник умисел на вчинення крадіжки продуктів харчування з прилавку магазину. Реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю уваги працівників магазину та сторонніх осіб, знаходячись в торгівельному залі викрав з полиці 4 упаковки курячого філе торгової марки «Ситний ряд», в/к вакуумна упаковка, загальною вартістю 260 грн. 00 коп. (відповідно до прибуткової накладної № 43716 від 24.08.2019).

Тримаючи зазначені упаковки курячого філе в руках, ОСОБА_1 пройшов в дальню частину торгівельної зали до відділу з хлібними виробами, де викрадені речі сховав в шкарпетки під брюки.

Після цього, ОСОБА_1 пройшов по торгівельній залі магазину та взявши з полиці пиво та пачку чіпсів направився до кас магазину, де розрахувався лише за пиво та чіпси Разом з викраденими 4 упаковками курячого філе торгової марки «Ситний ряд», в/к вакуумна упаковка, вартістю 260 грн. 00 коп., ОСОБА_1 , не розрахувавшись за товар вийшов із приміщення магазину «Продукти - 867» ТОВ «АТБ-маркет», таким чином залишив місце вчинення злочину. В подальшому, викраденим чужим майном ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_1 заподіяв ТОВ «АТБ-маркет» матеріальних збитків на загальну суму 260 грн. 00 коп.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК України) за обставин викладених у обвинувальному акті визнав повністю та розкаюється у вчиненому. Додатково пояснив, що має на утриманні мати інваліда першої групи, працює неофіційно.

Представник потерпілого ТОВ «АТБ-маркет»Яременко В.І. в заяві до суду клопотав проводити судові засідання без його участі, претензій будь-якого характеру до ОСОБА_1 він не має, цивільний позов заявляти не буде, з приводу міри покарання покладається на розсуд суду.

На підставі ч. 3 ст. 349 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК України), за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає; останному роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, оцінюючи наведені докази суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочинів за обставин, викладених у вироку, доведена у повному обсязі та його протиправні дії кваліфікує:

- за ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вартістю 260 грн. 00 коп.;

- за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вартістю 260 грн. 00 коп. повторно.

При призначенні покарання, суд на підставі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_1 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданої шкоди.

Вищенаведені обставини, що пом`якшують покарання суд вважає такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину та є підставою для застосування ст. 69 КК України.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1 згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Згідно досудової доповіді філії державної установи «Центр пробації» в Сумській області Роменського міськрайонного сектору м. Ромни, виправлення ОСОБА_1 можливе без позбавлення або обмеження волі на певний строк, він не становить високої небезпеки для суспільства (у тому числі для окремих осіб).

Згідно довідки КЗ СОР 1 ОСЛ м. Ромни від 17.10.2019 №01-55/4304 ОСОБА_1 перебуває під наглядом у лікаря нарколога із 10.03.2016 із ДЗ «Псих розлади та розлади поведінки внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності», у лікаря - психіатра під наглядом не перебуває.

Згідно вимоги ОСК ДІТ МВС УіПКП «102» ГУНП в Сумській області від 12.10.2019 №14662 ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно характеристики виданої виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області від 16.10.2019 ОСОБА_1 характеризується позитивно.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги позицію потерпілого по справі, який претензій до обвинуваченого не має у зв`язку з відшкодуванням спричиненої злочинами шкоди, суд дійшов висновку, що конкретні обставини кримінального провадження, вартість викраденого та наведені вище дані про особу обвинуваченого дають підстави вважати, що виправлення останнього та попередження вчинення ним нових злочинів можливо досягти, призначивши покарання без ізоляції від суспільства за ч. 1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт у межах санкції статті на строк вісімдесят годин та за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - перейти до іншого, більш м`якого виду покарання, не зазначеного у санкції ч. 2 ст. 185 КК України у виді громадських робіт на строк сто шістдесят годин. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді громадських робіт на строк сто шістдесят годин.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід у кримінальному провадженні не обирався, підстав для його обрання до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази: 2 оптичних диски «Verbatim», типу DVD - R, об`ємом 4,7 Gb, 16х, 120 min, на які відкопійовані вилучені в ході тимчасових доступів два відеозаписи від 25.08.2019 з систем відеоспостереження магазину «Продукти - 867» ТОВ «АТБ - марткет» за адресою : вул. Соборна, 9 м. Ромни, що зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

На підставі ст.ст. 100, 368, 369, 370, 373, 374 КПК України суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 185 і ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт на строк вісімдесят годин;

- за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді громадських робіт на строк сто шістдесят годин.

Ні підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді громадських робіт на строк сто шістдесят годин.

Запобіжний захід до ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази: 2 оптичних диски «Verbatim», типу DVD - R, об`ємом 4,7 Gb, 16х,

120 min, на які відкопійовані вилучені в ході тимчасових доступів два відеозаписи від

25.08.2019 з систем відеоспостереження магазину «Продукти - 867» ТОВ «АТБ -

марткет» за адресою : вул. Соборна, 9 м. Ромни, що зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання його копії.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина

Часті запитання

Який тип судового документу № 87250697 ?

Документ № 87250697 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 87250697 ?

Дата ухвалення - 30.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87250697 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87250697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87250697, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 87250697, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 87250697 відноситься до справи № 585/4159/19

Це рішення відноситься до справи № 585/4159/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87250690
Наступний документ : 87250698