
Справа №592/1054/20
Провадження № 2-н/592/50/20
Ковпаківський районний суд м. Суми
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2020року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми в особі судді Котенко Ольги Анатоліївни, розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми», 40009, м.Суми, вул. Данила Галицького, 27, код ЄДРПОУ 36067295, р/р НОМЕР_1 в Сумській філії АТ КБ «ПриватБанк», МФО 337546, про видачу судового наказу на підставі п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості по квартирній платі (житлово-комунальним послугам) за період з 01.01.2017 року по 31.12.2019 року в сумі 7059грн.27коп.
Керуючись п.3 ч.1 ст.161, ст.ст.161,168 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми», 40009, м.Суми, вул. Данила Галицького, 27, код ЄДРПОУ 36067295, р/р НОМЕР_1 в Сумській філії АТ КБ «ПриватБанк», МФО 337546, заборгованість по квартирній платі (житлово-комунальним послугам) за період з 01.01.2017 року по 31.12.2019 року в сумі 7059грн.27коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми», 40009, м.Суми, вул. Данила Галицького, 27, код ЄДРПОУ 36067295, р/р НОМЕР_1 в Сумській філії АТ КБ «ПриватБанк», МФО 337546, судовий збір в розмірі 210грн. 20коп.
Суддя О.А. Котенко
Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Суд, протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав законної сили "____"______ 20___ року.
Строк пред`ялення судового наказу до виконання “___» ___20___18 року.
Судовий наказ виданий стягувачу "____"_____ 20___ року.
Суддя О.А. Котенко
Відмітки про виконання судового наказу
дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
Інші відмітки________________
Судове рішення № 87250022, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/1054/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: