
Справа № 591/617/16-ц
Провадження № 2-п/591/2/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - Клименко А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по справі №591/617/16-ц -
встановив :
Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 04 квітня 2016 року, ухваленим в справі №591/617/16-ц за позовом ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов було задоволено.
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Зарічного районного суд м. Суми від 04.04.2016 року по вказаній справі. Зазначає, що не з`явилася в судове засідання з поважних причин, так як не отримувала повідомлення про слухання справи та судом не були з`ясовані обставини справи, а висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи.
Представник банку в судове засідання не з`явився. Суду надано відзив, проти заяви заперечують, просять суд відмовити.
Суд, вислухавши заявника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав: відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідач не з`явився в судове засідання з поважних причин та посилається на докази, які мають значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному порядку.
Керуючись ст. ст. 260, 287, 288 ЦПК України, суд –
ухвалив :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду задоволити.
Заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 04 квітня 2019 року по справі №591/617/16-ц за позовом ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 16 год. 00 хв. 06 травня 2020 року, за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, зал 9 – каб. 403, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО
Судове рішення № 87249937, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/617/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: