Вирок № 87249854, 30.01.2020, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/278/20

Номер провадження1-кп/473/140/2020

ЄРДР № 12020150190000012.

Категорія ч.1 ст.309 КК України

ВИРОК

іменем України

"30" січня 2020 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Дробинського О.Е., за участю секретаря Данилевич Т.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Вознесенське Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, освіта повна загальна середеня, не працює, сімейний стан – не одружений, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого судимості відповідно до ст.89 КК України,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

Учасники судового провадження:

прокурор Ватуліна А.І.,

захисник адвокат Вишневський А.В.,

обвинувачений ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:

Обвинувачений ОСОБА_2 , діючи з прямим умислом, направленим на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, в один із днів вересня 2019 року в лісосмузі в межах Вознесенської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, щляхом зриву суцвіття дикоростучих рослин роду коноплі назбирав їх, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб – канабіс, у невстановленій кількості, але не менше ніж 476,4 грамів, який в подальшому переніс до місця свого фактичного помешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Після чого за місцем свого помешкання, обвинувачений ОСОБА_2 , висушив верхівки рослин роду коноплі, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс у невстановленій кількості, але не менше ніж 476,4 грамів.

Частину придбаного наркотичного засобу обвинувачений ОСОБА_2 подрібнив та використовуючи два саморобних пристрої, які складаються з двох фрагментів пластикових пляшок та ковпачка насадки, вживав шляхом паління, на стінках пристрою яких утворилися нашарування речовини темного кольору, а іншу частину канабісу залишив зберігати за місцем свого фактичного мешкання для подальшого вживання без мети подальшого збуту, до проведення обшуку працівниками поліції, а саме до 10 січня 2020 року.

10 січня 2020 року в період часу з 13 години 50 хвилини по 14 годину 50 хвилину в ході проведення обшуку домоволодіння, де мешкає обвинувачений ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , в господарському приміщенні виявлено та вилучено два поліетиленові пакунки з речовиною рослинного походження, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою в перерахунку на суху речовину – 476,4 грамів, який обвинувачений ОСОБА_2 незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого проживання для власного вживання, без мети подальшого збуту.

Крім того, під час обшуку за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_2 у господарському приміщенні було виявлено та вилучено два саморобні пристрої, які складаються з двох фрагментів пластикових пляшок та ковпачку насадки, на стінках яких виявлено нашарування речовини темного кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом – екстрактом канабісу, обіг якого заборонено, загальною масою у перерахунку на висушену речовину 0,419 грамів, який обвинувачений ОСОБА_2 незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого проживання без мети подальшого збуту.

Позиція обвинуваченого ОСОБА_2 .

Під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_2 визнав свою вину повністю та підтвердив вчинення ним даного злочину при викладених вище обставнах, він погодився з видом та кількістю наркотичних засобів, які були вилучені у нього 10 січня 2020 року, коли працівниками поліції Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області був проведений обшук території домоволодіння та житлового будинку, де він мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Стаття Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_2 .

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Мотиви призначення покарання.

23 січня 2020 року між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Ватуліною А.І., якій згідно із ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_2 , з участю захисника адвоката Вишневського А.В., була укладена угода про визнання винуватості, яка відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.468, ч.4 ст.469, ст.472 КПК України.

Відповідно до угоди про визнання винуватості, обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні даного злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Цією угодою визначено покарання обвинуваченому ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України в виді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1020 гривень.

Крім того обвинувачений ОСОБА_2 зобов`язується відшкодувати витрати за проведення судових хімічних експертиз по 785 гривень 05 копійок кожна, що складає загальну суму 1570 гривень 10 копійок.

Крім того угодою встановлені наслідки її укладання і затвердження, відповідно до вимог ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_2 цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладання та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, або будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Крім того судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, і тому вона може бути затверджена судом. На умовах цієї угоди може бути ухвалений вирок, оскільки правова кваліфікація кримінального правопорушення, вчиненого обвинуваченим ОСОБА_2 вірно надана за ч.1 ст.309 КК України.

Умови цієї угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права свободи та інтереси сторін, або інших осіб, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим ОСОБА_2 взятих на себе зобов`язань, наявність у нього фактичних підстав для визнання винуватості.

Сторони погоджуються на призначення обвинуваченому ОСОБА_2 покарання на підставі угоди про визнання винуватості від 23 січня 2020 року.

В судовому засіданні прокурор Ватуліна А.І., обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник Вишневський А.В. просили суд затвердити угоду про винуватість на визначених в ній умовах.

Враховуючи вищевикладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Ватуліною А.І., обвинуваченим ОСОБА_2 та його захисником Вишневським А.В., її форма та зміст відповідають вимогам КПК України та КК України, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, який відповідно до ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_2 основне покарання відповідно до визначеного угодою про визнання винуватості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 та главою 35 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 23 січня 2020 року між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Ватуліною Анною Ігорівною та обвинуваченим ОСОБА_2 , з участю захисника Вишневського Анатолія Васильовича.

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та на підставі угоди про визнання винуватості, обвинуваченому ОСОБА_2 призначити узгоджене сторонами покарання за даною статтею в виді штрафу в розмірі 60 /шістдесяти/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 1020 /одну тисячу двадцять/ гривеньна користь держави в особі: Вознесенської міської ОТГ, р/р: UA128999980313090106000014446, код отримувача ЄДРПОУ: 38037770, банк отримувача: Казначейство України /ЕАП/, МФО банку: 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Речові докази за кримінальним провадженням: полімерний сейф – пакунок з індикаторною пломбою №7621396, в якому знаходяться два саморобних пристроя для куріння, які складаються з двох фрагментів пластикових пляшок та ковпачок-насадка з особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу у перерахунку на суху речовину загальною масою 0,419 грамів, при проведенні судової експертизи було використано екстракту канабісу масою 0,019 грамів, поліетіленовий сейф-пакуунок з індикаторною пломбою № 7621395, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 476,4 грамів, при проведенні судової експертизи було використано канабіс масою 0,728 грамів, що зберігаються в камері збереження речових доказів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області – знищити.

Судові витрати, які документально підтверджені в судовому засіданні, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави в особі: Вознесенської міської ОТГ, р/р: UA128999980313090106000014446, код отримувача ЄДРПОУ: 38037770, банк отримувача: Казначейство України /ЕАП/, МФО банку: 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100: - 1570 /одну тисячу п`ятсот сімдесят/ гривень 10 копійок за проведення судових хімічних експертиз матеріалів, речовин та виробів з дослідження наркотичних засобів. /висновки судових експертів №66 від 15 січня 2020 року та №67 від 16 січня 2020 року/

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційні скарги на вирок можуть бути подані з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення вироку, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: О. Е. Дробинський