Вирок № 87249502, 30.01.2020, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/17/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2020 року смт.Веселинове

Веселинівський районний суд у складі головуючого судді Кучерявенка С.С., за участю секретаря судового засідання Чорної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт Веселинове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150180000438 від 09.12.2019 року, яке надійшло до суду з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості між сторонами, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора - Ложкар М.Л., захисника Нестера С.В., обвинуваченого - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 восени 2019 року, перебуваючи за городом свого домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 помітив кущі дикорослої рослини конопель і достовірно знаючи, що з рослини конопель кустарним способом можливо виготовити наркотичний засіб - канабіс, зірвав гілки з куща конопель та переніс до свого домоволодіння.

В подальшому висушивши наркотичний засіб зберігав в своєму домоволодінні для власного вживання шляхом куріння без мети збуту.

Під час обшуку домоволодіння обвинуваченого працівниками поліції було виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння, який складається з частин пластикових пляшок з нашаруванням темного кольору та поліетиленовий пакет з наркотичним засобом.

Згідно з висновком експерта № 2224 від 26.12. 2019 року надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 71,196 г.

Відповідно до висновку експерта №2225 від 26.12. 2019 року на фрагментах полімерних пляшок виявлено нашарування екстракту канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Під час досудового розслідування між прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Ложкар М.Л. і підозрюваним ОСОБА_1 в присутності захисника Нестера С.В., 27 грудня 2019 року було досягнуто та підписано угоду про визнання винуватості.

За змістом угоди ОСОБА_1 восени 2019 року перебуваючи за городом свого домоволодіння помітив кущі дикорослої рослини конопель. Достовірно знаючи, що з листя конопель кустарним способом можна виготовити наркотичний засіб зірвав листя з куща конопель і висушивши зберігав в своєму домоволодінні з метою власного вживання без мети збуту.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_1 під час досудового розслідування визнав свою вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні і показав, що дійсно восени 2019 року перебуваючи за городом свого домоволодіння помітив кущі дикорослої рослини конопель. Зірвавши листя з куща конопель і висушивши їх зберігав в своєму домоволодінні з метою власного вживання без мети збуту.

Крім того, сторони даної угоди погодили між собою, що обвинувачений ОСОБА_1 понесе покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Заслухавши в судовому засіданні думку щодо можливості затвердження угоди прокурора Ложкар М.Л., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Нестера С.В., які підтримали укладену між сторонами угоду про визнання винуватості від 27.12.2019 року та висловили думку про можливість її затвердження, суд прийшов до переконання про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

На виконання вимог ст. 474 КПК України судом було з`ясовано обставини, що дозволяють упевнитися в тому, що обвинувачений ОСОБА_1 усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано, а також суд переконався в тому, що укладення угоди є добровільним.

Вказана угода відповідає вимогам кримінального процесуального кодексу, за своїм змістом та порядком укладення дана угода відповідає положенням ст.ст. 468 - 469, 472 КПК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України та щодо узгодженої міри покарання, яка передбачена санкцією цієї статті, укладена стосовно кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості, сторонам зрозумілі положення ст. ст. 394 та 424 КПК України і обмеження у зв`язку з затвердженням вказаної угоди на досягнутих в ній умовах. Угода ініційована сторонами, міра покарання визначена ними у відповідності до санкції ч. 1 ст. 309 КК України і є обґрунтованою.

Відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України пом`якшуючою обставиною покарання обвинуваченому є щире каяття.

ОСОБА_1 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо.

Вивчивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості між сторонами кримінального провадження, надані прокурором документи, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, відповідає положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухавши думки прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Нестера С.В., роз`яснивши обвинуваченому наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості,укладену сторонами кримінального провадження, та ухвалити обвинувальний вирок.

Речові докази у кримінальному провадженні: канабіс у висушеному стані - 71,196 г. та саморобний пристрій для куріння, який складається з фрагментів полімерних пляшок з нашаруванням екстракту канабісу у перерахунку на суху речовину - 0,1058 г. які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, необхідно знищити.

Процесуальні витрати в сумі 1256 грн. 08 коп. за проведення експертизи № 2224 від 26.12.2019 року у розмірі 628 грн 04 коп. та №2225 від 26.12.2019 року у розмірі 628 грн. 04 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 314, ст.ст. 368-371, 373-374, 468, 474, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27 грудня 2019 року між прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Ложкар М.Л. та підозрюваним ОСОБА_1 з участю захисника Нестера С.В., по кримінальному провадженню № 12019150180000438 від 09.12.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 27 грудня 2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі - 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

(отримувач коштів: Веселинівське УК/Веселинівського району/ 21081100, код отримувача: 37363365 (ЄДРПОУ), МФО: 899998, рахунок отримувача: НОМЕР_2 ).

Речові докази у кримінальному провадженні: канабіс у висушеному стані - 71,196 г. та саморобний пристрій для куріння, який складається з фрагментів полімерних пляшок з нашаруванням екстракту канабісу у перерахунку на суху речовину - 0,1058 г. які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати в сумі 1256 /одна тисяча двісті п`ятдесят шість /грн. 08 коп. за проведення судово - хімічних експертиз від 26.12.2019 року.

(отримувач коштів: Веселинівське УК/Веселинівського району/ 24060300, код отримувача: 37363365 (ЄДРПОУ), банк отримувача: Казначейство України, МФО: 899998, рахунок отримувача: НОМЕР_3 ).

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення в порядку та з підстав, передбачених ст.394 КПК України:

- обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами п`ятою-сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною третьою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Веселинівського

районного суду Миколаївської області С.С. Кучерявенко