Рішення № 87249298, 30.01.2020, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/184/19

61

2/339/10/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2020 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Поляниця М. М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 "Про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом",-

в с т а н о в и в:

1. ОСОБА_2 звернулася в суд з зазначеним позовом.

Вимоги позивача.

2.Просить визнати за нею право власності на 1/3 частку будинковолодіння яке розташоване по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літера А, стайні (літера Б), стодоли (літера Б1), вбиральні (літера В), гаражу «Г», навісу «Д», погребу «Е», огорожі, криниці, воріт в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5

Стислий виклад позиції позивача.

3.3. Заявлені вимоги обґрунтовує наступним. ЇЇ чоловік ОСОБА_5 , з котрим вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Болехівського міського суду від 28.05.2019 за відповідачами по справі ( ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ) визнано право власності по 1/3 частки за кожним на будинковолодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька Після його смерті відкрилася спадщина за законом оскільки чоловік заповіту не складав. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є вона (дружина), та відповідачі (діти). Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 29.07.2016 звернулися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини. Проте, свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно не було видано через відсутність оригіналів документів, а саме правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності за спадкоємцем. В позасудовому порядку не має можливості визнати права власності на нерухоме майно по АДРЕСА_1 , тому вимушена звернутися до суду.

4.Позиція учасників у справі висловлені в судовому засіданні.

5.4. Представник позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить позов задоволити, не заперечив проти винесення заочного рішення.

6.5. На адресу суду 17.12.2019 надійшла заява від відповідача ОСОБА_5 в якій останній просить розгляд справи не розглядати без його участі, оскільки буде перебувати до 15.03.2020 за межами України оскільки працює за контрактом (а.с.152).

7.6. Відзиву на позовну заяву відповідачами не подано.

8.Згідно ч.2, 3 ст. 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

9.Перебуванням за межами України (робота, відпустка) сторони у справі не є підставою не розгляду справи, та оголошення перерви на такий тривалий строк.

10.Суд, у відповідності до ст. 121 ЦПК України зобов`язаний розглянути дану справу у межах розумності процесуальних строків.

11.Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, про заочний розгляд справи за відсутності відповідачів на підставі наявних матеріалами.

Процесуальні дії у справі.

12.Ухвалою суду від 12.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання о 0830 год. 03 вересня 2019 року (а.с.35-39).

13.Ухвалою суду підготовче засідання 03.09.2019 відкладено, неявкою відповідачів(а.с.107-108).

14.Ухвалою суду від 20.09.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 09:15год. 09 жовтня 2019 року (а.с.114-116).

15.Ухвалою суду від 13.12.2019 постановлено провести заочний судовий розгляд. (а.с.48).

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

16.В ході судового розгляду встановлено, що предметом спору є визнання права власності, в порядку спадкування за законом, на будинковолодіння по АДРЕСА_1 після смерті спадкодавця ОСОБА_6 Р.

17.Спадкодавець ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.19).

18.На день смерті ОСОБА_5 був власником житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 04 березня 2019 року № 158360848 (а.с.11-16).

19.Позивачка ОСОБА_2 є дружиною померлого ОСОБА_5 , про що свідчить копія свідоцтва про одруження (а.с.20). ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер і після його смерті відкрилася спадщина на вказане будинковолодіння. (а.с.19).

20. ОСОБА_5 не розпорядився своїм майном, а тому спадкування відбувається за законом між його дітьми: сином ОСОБА_3 , дочкою ОСОБА_4 , та дружиною ОСОБА_2

21.Факт родинних відносин між сторонами та спадкодавцем підтверджується свідоцтвами про народження ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та свідоцтвом про одруження відповідача (а.с.18,20).

22.Позивачка 29 вересня 2016 року тобто у встановлений законом шестимісячний строк звернулась в Долинську міську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_5 (а.с.161).

23.Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , будучи спадкоємцями за законом, у встановлений законом строк (29.07.2016) звернулися до нотаріальної контори з заявами про її прийняття, а тому вони вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті батька (а.с.141-142).

24.Рішенням Болехівського міського суду від 28.05.2019, яке набрало законної сили, визнано за відповідачами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 право власності по 1/3 частці за кожним на будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке складається: із житлового будинку «А», стайні «Б», стодоли «Б 1», вбиральні «В», гаражу «Г», навісу «Д», погребу «Е», огорожі, криниці, воріт в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 (а.с.7-10).

25.Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданий ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» 15.11.2018 домоволодіння АДРЕСА_1 вбачається, що рік побудови будинку 1976 та складається з житлового будинку, загальною площею 170, 4 кв.м., житловою площею 46,9 кв.м. допоміжною 123,50 кв.м. (в технічному паспорті зазначений літера А), стайні (літера Б), стодоли (літера Б-1), вбиральні (літера В), гаража (літера Д), погребу (літера Е), огорожі (№1), криниці (№2) Загальною вартістю 278 234 грн.(а.с.155-160).

26.Листом приватного нотаріуса Барабаш Р.С. від 18.02.2019 за № 31/01-16 відповідачам було відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з відсутню правовстановлюючих документів на будинковолодіння (а. с.141-142).

27.Право власності на вказане будинколодіння ОСОБА_5 набув в порядку спадкування на підставі свідоцтва про спадщину від 26.12.2012 (не перебуваючи в шлюбі з ОСОБА_2 ), то кожен із спадкоємців, як позивач так і відповідачі, успадковують в рівних частках (по 1/3 частині) (а.с.11)

Норми права, що регулюють спірні правовідносини.

28.Вирішення даної цивільної справи та прийняття відповідного законного та обґрунтованого по ній рішення неможливе без встановлення фактичних обставин, вибору норми права та висновку про права та обов`язки сторін. Всі ці складові могли бути з`ясовані лише в ході доказової діяльності, метою якої є, відповідно до ЦПК, всебічне і повне з`ясування всіх обставин справи, встановлення дійсних прав та обов`язків учасників спірних правовідносин.

29.Відповідно до ч. 4 ст.83 ЦПК України обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи.

30.Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

31.Цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті (ст.25 ЦПК України)

32.У ст.319 ЦК України зазначено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності за положеннями ст.321 ЦК Україниє непорушним і ніхто не може протиправно бути обмеженим в реалізації свого права власності.

33.Стаття 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом та законом.

34.Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Об`єктом відносин спадкування виступають права та обов`язки спадкодавця у їх сукупності, що належали йому на момент смерті.

35.Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1 ст.1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України).

36.Згідно з положеннями частин 1,2 ст. 1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

37.Частинами 1,3 ст.1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

38.За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1 ст.1270 ЦК строк.

39.Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

40.Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

41.Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов`язання встановлено законодавством у зв`язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.

42.Нормами ч.3. ст.3 Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень” передбачено, що речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

43.Відповідно до п.4.18 Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 № 296/5, затверджено наказом Міністерства юстиції України, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Мотиви суду.

44. Судом встановлено, що факти, викладені позивачкою у позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог і підтверджені нею письмовими доказами є достовірними, і сумніву у суду не викликають, визнання права власності в порядку спадкування не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб. У зв`язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню.

45.Рішенням Болехівського міського суду від 28.05.2019, яке набрало законної сили, за відповідачами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 визнано право власності по 1/3 частці за кожним на будинковолодіння на 1/3 якого просить визнати право власності позивачка.

46.Отже, суд приходить до висновку, що позивачка є спадкоємцем на спадкове майно за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , яке розташоване по АДРЕСА_1

47.Перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом стала відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документу на вказане домоволодіння. Суд вважає, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 і вона належить їй з часу відкриття. В іншому порядку, як судовому позивачка не має можливості визнати право власності на спадкове майно.

48.Визнання за позивачкою права власності на 1/3 будинковолодіння АДРЕСА_1 не порушує прав відповідачів та інших осіб, оскільки право власності на 2/3 вказаного будинковолодіння рішенням суду визнано за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 – відповідачами.

49.За таких обставин суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на 1/3 частку будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке складається: із житлового будинку «А», стайні «Б», стодоли «Б1», вбиральні «В», гаражу «Г», навісу «Д», погребу «Е», огорожі «№1», криниці «№2», воріт «№3», загальною вартістю 278 234 грн. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

50.Розподіл судових витрат.

51.45. Відповідно до ст.133 ЦПК України судові витрати у даному спорі складаються з судового збору.

52.46. В даному спорі встановлено, що позивач є власником частини 1/3 будинковолодіння та господарських споруд, загальною вартістю 278 234,00 грн.

53.47. Відтак, на момент пред`явлення позову позивач повинна була сплатити судовий збір в сумі 927,46 грн. (278 234,00 грн. х 1/3 х 1%).

54.48. Звернувшись до суду із захистом порушеного права, позивач сплатила судовий збір в сумі 768,40 грн. виходячи з вартості майна 57815.34 грн.(а.с.1), а тому слід з ОСОБА_2 в користь держави слід стягнути недоплачений судовий збір у розмірі 159,05 грн.(927.46-768,40 =159,05).

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.11,13,76,133, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.328, 1216,1217,1218,1268 ЦК України, ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", суд,-

у х в а л и в:

1. Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 "Про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом" - задоволити.

2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 (одну третю)частку будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 , до складу якого входять:житловий будинок «літ. А», стайня «літ. Б», стодола «літ. Б1», вбиральня «літ. В», гараж «літ. Г», навіс « літ. Д», погріб « літ.Е», огорожа «№1», криниця «№2», ворота «№3» загальною вартістю 278 234 (двісті сімдесят вісім тисяч двісті тридцять чотири) грн. у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_7 на користь Державного бюджету недоплачений судовий збір в розмірі 159 (сто п`ятдесят дев`ять) грн.5 коп. на розрахунковий рахунок за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

6. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

7. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

8. Найменування або ім`я сторін, їх місцезнаходження або місце проживання:

Позивач:

- ОСОБА_2 - місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Долинським РС УДМС України в Івано-Франківській області 23.07.2015 .

Відповідачі:

- ОСОБА_3 – місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Долинським РВ УМВС України, 20.08.2008 .

- ОСОБА_4 – місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 , виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, 15.09.2006 .

Текст повного судового рішення буде виготовлено до 31 січня 2020 року

Суддя М.М. Поляниця

Текст повного судового рішення виготовлено до 30 січня 2020 року