
Справа № 206/6433/19
Провадження № 2/206/365/20
У Х В А Л А
28.01.2020суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РМЕД» до ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів,
в с т а н о в и в:
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться дана цивільна справа.
17 січня 2020 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання обґрунтовано тим, що позивач має своє місцезнаходження та здійснює господарську діяльність за межами Дніпропетровської області у місті Києві, адвокат позивача, яка представляє інтереси позивача в суді також здійснює свою діяльність у місті Києві та не має можливості прибути в судове засідання у м. Дніпро. Однак позивач зацікавлений в тому, щоб засідання відбулося, у зв`язку з чим та метою забезпечення права на справедливий суд, всебічного і неупередженого розгляду справи, просить суд забезпечити можливість присутності його представника у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції.
На підставі викладеного просить суд проводити судове засідання в режимі відео конференції, доручити Голосіївському районному суду міста Києва (03127, м. Київ, вул.. Полковника Потєхіна, 14а) або будь-якому іншому суду місцезнаходження якого є місто Київ забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача з Самарським районним судом м. Дніпропетровська.
Відповідно до ч.1,5,7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Вивчивши клопотання представника позивача, суд вважає за доцільне його задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва.
Керуючись ч.1,5,7 ст.212, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.
Судове засідання призначене на 27 лютого 2020 року о 14 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції.
Доручити Голосіївському районному суду м. Києва (03127, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, м. Київ) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача та відповідача.
Копію ухвали суду про проведення судового засідання невідкладно направити до Голосіївського районного суду м. Києва (03127, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, м. Київ).
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя А.О. Сухоруков
Судове рішення № 87248692, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/6433/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: