Ухвала суду № 87248564, 08.01.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/12379/19

1-кс/296/17/20

УХВАЛА

Іменем України

08 січня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира Сингаївський О.П., за участі секретаря судового засідання Четвертухи О.О., за відсутності слідчого та представника особи, у володінні якої перебувають речі та документи, розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції Кащука Д.Б. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, поданого за матеріалами кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060310000324 від 06.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.206-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019060310000324 від 06.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.206-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2019 група осіб, діючи за попередньою змовою між собою та всупереч вимог норм діючого законодавства, перебуваючи у приміщенні Будинку культури смт. Черняхів Житомирської області, вчинили дії, направлені на подальшу протиправну зміну Голови правління та заволодіння майном КСП «Україна-Черняхів-1» (код ЄДРПОУ 00487155), шляхом проведення неправомочних зборів деяких учасників вказаного підприємства та складання завідомо підроблених документів, що могло призвести до заподіяння великої шкоди чи спричинення інших тяжких наслідків, однак злочин не було закінчено з причин, що не залежали від їх волі.

Так, відповідно до протоколу №04/12/2019 загальних зборів членів (учасників) КСП «Україна-Черняхів-1» (код ЄДРПОУ 00487155) від 04.12.2019 в смт. Черняхів Житомирської області виражено недовіру голові правління КСП «Україна-Черняхів-1» ОСОБА_1 та звільнено останнього із займаної посади з 04.12.2019. Крім цього, відповідно до вказаного протоколу, вирішено включити до членів КСП та обрати новим головою правління КСП «Україна-Черняхів-1» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. 06.12.2019 вказаний правочин був засвідчений приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Юрчук Н.І.

На підставі укладеного правочину, 09.12.2019 ОСОБА_2 звернувся до державного реєстратора відділу державної реєстрації Житомирської РДА ОСОБА_3 із заявою та пакетом документів про проведення реєстраційних дій щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно зміни керівника КСП «Україна-Черняхів-1» з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 .

У подальшому, державним реєстратором відділу державної реєстрації Житомирської РДА Кільницькою К ОСОБА_4 . внесено зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно керівника КСП «Україна-Черняхів-1».

Враховуючи суспільний резонанс вказаної події, політику керівництва держави щодо реальної боротьби з рейдерством, а також дії керівника КСП «Україна-Черняхів-1» ОСОБА_1 , який організував та провів легітимні збори членів КСП «Україна-Черняхів-1», на яких, згідно до протоколу №4 від 05.12.2019 останнього поновлено на посаді керівника КСП «Україна- Черняхів-1», станом на 23.12.2019 єдиним керівником (підписантом) КСП «Україна-Черняхів-1» (код ЄДРПОУ 00487155) є ОСОБА_1 . При цьому, засновниками юридичної особи - КСП «Україна-Черняхів-1» є працівники та прирівняні до них особи Державного Підприємства «Україна» (згідно списку №1, списку №2, які є невід`ємною частиною протоколу про створення КСП «Україна-Черняхів-1» в кількості 360 чоловік.

Відповідно змісту ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно змісту ч.3 ст.99 КПК України, сторона кримінального провадження зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

У досудового слідства на даний час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до нотаріальної справи, що зареєстрована в реєстрі за №2211, 2212 від 06.12.2019 та засвідчена приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Юрчук Наталією Іванівною (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю №374 від 02.03.1994) має значення доказу у кримінальному провадженні, оскільки підтверджує факт злочинних дій особи, направлених на незаконне заволодіння майном підприємства. Таким чином слідчий у поданому клопотання просить надати тимчасовий доступ до нотаріальної справи, що зареєстрована в реєстрі за №2211,2212 від 06.12.2019, а також до реєстру нотаріальних дій, в якому виконано запис за №№2211, 2212 від 06.12.2019, з можливістю їх вилучення.

Матеріали нотаріальної справи перебувають у володінні приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Юрчук Наталії Іванівни (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю №374 від 02.03.1994) та є документом, що містить охоронювану законом таємницю.

На думку досудового слідства, виклик в судове засідання приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Юрчук Наталії Іванівни призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, тому клопотання розглядається в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без повідомлення особи.

Слідчий в судове засідання також не з”явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідив клопотання та враховуючи викладене, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання та вважає за можливе надати тимчасовий доступ нотаріальної справи, що зареєстрована в реєстрі за №2211, 2212 від 06.12.2019, а також до реєстру нотаріальних дій, в якому виконано запис за №№2211, 2212 від 06.12.2019, з можливістю вилучення їх копій, належним чином завірених.

Керуючись ст.ст.40, 131, 159, 160, 162 КПК України та ст.8-1 Закону України «Про нотаріат», слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції Кащука Д.Б. задовольнити частково.

Надати слідчому СУ ГУНП в Житомирській області Кащуку Денису Борисовичу та іншим слідчим СУ ГУНП в Житомирській області, зазначеним у витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №12019060310000324 від 06.12.2019, а саме: Лісогурському Ярославу Юрійовичу, Поліщуку Віталію Павловичу, Гунько Богдану Петровичу, Коваленку Роману Миколайовичу, Карабельніковій Ірині Сергіївні, Гриценку Дмитру Васильовичу, Пізнюр Наталії Анатоліївні, тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Юрчук Наталії Іванівни (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю №374 від 02.03.1994), за адресою: м. Бердичів, вул. АДРЕСА_1 , 14, а саме: нотаріальної справи, що зареєстрована в реєстрі за №2211, 2212 від 06.12.2019, а також до реєстру нотаріальних дій, в якому виконано запис за №№2211, 2212 від 06.12.2019, з можливістю вилучення їх копій, належним чином завірених.

Решту клопотання залишити без задоволення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Приватний нотаріус Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Юрчук Наталія Іванівна зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та можливість вилучення їх копій.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя О. П. Сингаївський