
Справа № 182/6659/15-ц
Провадження № 2-п/0182/7/2020
У Х В А Л А
Іменем України
30.01.2020 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши у м. Нікополь Дніпропетровської області заяву адвоката Мухіна Віталія Олеговича про перегляд заочного рішення, -
ВСТАНОВИВ :
28.01.2020 року ОСОБА_1 , діючи як представник ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про поновлення строку та перегляд заочного рішення № 182/6659/15-ц від 17.03.2016 року по справі за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення.
За змістом ч. 5 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.
Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджують довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
У матеріалах справи міститься копія договору про надання правової допомоги, укладеного 01.12.2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , однак він не є документом, який підтверджує повноваження адвоката Мухіна В. ОСОБА_3 . представляти інтереси ОСОБА_2 при поданні заяви про перегляд заочного рішення в розумінні ч. 4 ст. 62 ЦПК України.
Відповідно до п.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи те, що в матеріалах заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, відсутні документи на підтвердження його повноважень, заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. ст. 62, 185, 285 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву адвоката Мухіна Віталія Олеговича про перегляд заочного рішення – повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Ухвалу суду складено 30.01.2020 року.
Суддя: А. Г. Багрова
Судове рішення № 87248328, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/6659/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: