
Cправа № 274/6638/19
Провадження № 3-в/0274/5/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2020 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши подання старшого інспектора Бердичівського МРВ КВІ ДУ "Центр пробації" Трохимчук І.В. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.10.2019 року відносно ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
Ст. інспектор Бердичівського МРВ КВІ ДУ "Центр пробації" Трохимчук І.В. звернулась до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду від 16.10.2019 року відносно ОСОБА_1 ..
Подання мотивує тим, що 16.10.2019 року суддею Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП та накладено стягнення у виді виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.
Постанова суду надійшла на виконання 06.11.2019 року.
На виклики до Бердичівського МРВ КВІ ДУ "Центр пробації" ОСОБА_1 не з"являвся. Під час телефонних розмов з його матір"ю встановлено, що останній деякий час не проживає вдома через погані відносини в родині. 11.12.2019 року за місцем проживання ОСОБА_1 двері ніхто не відчиняв.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
У відповідності до вимог ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.
З матеріалів подання вбачається, що Бердичівським МРВ КВІ ДУ "Центр пробації" не вжито достатніх та належних заходів для виконання порушником накладеного судом стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, а саме щодо належного його виклику до уповноваженого органу з питань пробації, роз`яснення порядку та умов відбування громадських робіт, наслідків ухилення від відбування громадських робіт, передбачених ст. 321-4 КУпАП.
Наявні у справі виклики ОСОБА_1 та рапорт інспектора відділу пробації не свідчать про належний виклик особи до відділу пробації, роз`яснення порядку та умов відбування громадських робіт, наслідків ухилення від його відбування, а також про ухилення від відбування громадських робіт, тому суд відмовляє у клопотанні, та повертає справу до Бердичівського МРВ КВІ ДУ "Центр пробації".
На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання старшого інспектора Бердичівського МРВ КВІ ДУ "Центр пробації" Трохимчук І.В. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.10.2019 року відносно ОСОБА_1 відмовити.
Матеріали особової справи відносно ОСОБА_1 повернути до Бердичівського МРВ КВІ ДУ "Центр пробації".
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О.В. Замега
Судове рішення № 87248325, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 27.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/6638/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: