
Справа № 182/7021/19
Провадження № 2/0182/466/2020
У Х В А Л А
Іменем України
30.01.2020 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Рунчевої О.В, секретаря Нагаєвої Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Ухвалою суду від 03.01.2020 року у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін відмовлено
Однак при винесенні зазначеної ухвали суду судом було допущено описка, а саме прізвище відповідача у вступній та резолютивній частині ухвали зазначено як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 » та помилково вказано, що 24.12.2019 року клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін надійшло від Акціонерного товариства «Універсал Банк», в той же час, як це клопотання надійшло від відповідача по справі ОСОБА_1 .
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи те, що дійсно при винесенні ухвали суду в ній були допущені описки, які є суттєвими, суд вважає, що описки підлягають виправленню.
У Х В А Л И В:
Виправити допущеніописки вухвалі Нікопольськогоміськрайонного судуДніпропетровської областівід 03.01.2020року уцивільній справіза позовомАкціонерного товариства«ДТЕК Дніпровськіелектромережі» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза спожитуелектричну енергіюта зазначитиу вступнійта резолютивнійчастині ухваливідповідача як« ОСОБА_1 » ,зазначити,що клопотання пророзгляд справиз повідомленням(викликом)сторін надійшловідвідповідача ОСОБА_1 , інше залишити без змін.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О. В. Рунчева
Судове рішення № 87248301, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/7021/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: