
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 211/5222/16-к
Провадження № 1-кп/210/268/20
"21" січня 2020 р.
Колегія суддів Дзержинського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,
суддів: Ступак С.В., Хлистуненко О.В.,
за участі секретаря судового засідання: Реви К.В.,
прокурора: Котова В.В.,
обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
захисників обвинувачених, - адвокатів: Михайлів Е.П., Антоненка В.А., Козлова А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, кримінальне провадження №12016040720002090 від 11 вересня 2016 року, відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.4 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Постановою слідчого обвинуваченому ОСОБА_3 призначено захисника Козлова А.В.
21 січня 2020 року, у судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_3 , - адвокатом Козловим А.В. було повідомлено суд про зміну свого постійного місця проживання, у зв`язку з чим останній просив суд призначити обвинуваченому ОСОБА_3 іншого захисника.
Обвинувачений ОСОБА_3 просив прийняти його відмову від захисника, - адвоката Козлова А.В. у зв`язку зі зміною останнім свого постійного місця проживання, та призначити йому іншого безкоштовного захисника.
Інші учасники процесу не заперечували проти вказаного клопотання.
Вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Так, право на захист гарантовано Конституцією України та ст.ст.48-52 КПК України.
Відповідно до положень ст.54 ч.1 КПК України, обвинувачений має право на відмову від захисника та здійснення його заміни.
За змістом ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно з положеннями ст.48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законним представником, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Зі змісту ст.49 КПК України вбачаються, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Про призначення захисника суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно ст.13 ч.2 п.2 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Відповідно до ст.14 п.7 вказаного Закону обвинувачений ОСОБА_3 має право на безоплатну вторинну правову допомогу, тому, враховуючи, що призначений обвинуваченому захисник, адвокат Козлов А.В. змінив місце свого постійного проживання, в силу чого не зможе в подальшому приймати участь у розгляді справи, захищати інтереси обвинуваченого ОСОБА_3 , та відмови останнього від захисника, колегія суддів приходить до висновку про необхідність прийняття відмови обвинуваченого ОСОБА_3 від послуг захисника, - адвоката Козлова А.В., та доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити іншого захисника обвинуваченому ОСОБА_3 на весь подальший час розгляду справи.
Керуючись ст.49 КПК України, ст.ст.13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника, - адвоката Козлова А.В.
Призначити із числа захисників Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області іншого захисника для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню №12016040720002090 від 11 вересня 2016 року, відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.4 КК України, на весь подальший час розгляду справи, та доручити вищевказаному центру забезпечити прибуття захисника у судове засідання, яке відбудеться 28 січня 2020 року о 16 годині 00 хвилин в залі №304 Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т. Миру, 24.
Копію ухвали для виконання направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (49020, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Н.Ю. Вікторович
Судді: С.В. Ступак
О.В. Хлистуненко
Судове рішення № 87247579, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/5222/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: