Постанова № 87245670, 28.01.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/243/20

П О С Т А Н О В А

28 січня 2020 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ГУ ДПС у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Спецтехскло А» (ЄДРПОУ 36934182), проживає по АДРЕСА_1 , якій роз`яснені права згідно зі ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, яка 19 серпня 2019 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП з накладенням стягення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн., за ч.2 ст.163-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

09 грудня 2019 року за результатами камеральної перевірки Костянтинівським відділом податків і зборів з юридичних осіб Костянтинівсько-Дружківського управління ГУ ДПС у Донецькій області встановлено в діях головного бухгалтера ТОВ «Спецтехскло А» (ЄДРПОУ 36934182) ОСОБА_1 , на яку 19 серпня 2019 року постановою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгоджених податкових зобов`язань з орендної плати з юридичних осіб до бюджету, а саме несвоєчасно сплачена сума узгодженого податкового зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб за вересень 2019 року у розмірі 12474,64 грн., термін сплати 30.10.2019 року, фактично сплачене 25.11.2019 року, затримка платежу склала 26 днів, чим порушено п.287.3 ст. 287 ПК України, за що передбачена відповідальність ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала факт вчинення нею адміністративного правопорушення.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол про адміністративне правопорушення № 72-51-41 від 09 грудня 2019 року; копію витягу з акту перевірки №269/05-99-51-41-36934182 від 09 грудня 2019 року), вважаю, що в діях головного бухгалтера ТОВ «Спецтехскло А» ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП, - несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки якого не представляють суспільної небезпеки, не завдали значної шкоди державним інтересам, особу ОСОБА_1 , усунення шкоди, завданої вчиненим правопорушенням, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним і останню варто звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянку України, головного бухгалтера ТОВ «Спецтехскло А» (ЄДРПОУ 36934182), звільнити від адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-2 КУпАП в силу малозначності скоєного, обмежившись усним зауваженням

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя