Ухвала суду № 87245494, 24.01.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

24 січня 2020 року м. Тернопіль Справа № 921/275/19

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські енергетичні системи", 46003, м.Тернопіль, вул..С.Крушельницької, 18, офіс 908/1

до відповідача: Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", 47343, Тернопільська обл.., Збаразький район, с.Зарубинці

про присудження до виконання обов`язку в натурі, а саме зобов`язання повернути із оренди обладнання в натурі за Договором оренди обладнання № 04-07/18 від 04.07.2018.

/в межах провадження у справі про банкрутство № 11/Б-1203/

За участі представників:

Позивача: Теплюк В.В. - адвокат;

Відповідача: не з`явився.

Суть справи: 02.05.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські енергетичні системи", 46003, м.Тернопіль, вул..С.Крушельницької, 18, офіс 908/1 звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", 47343, Тернопільська обл.., Збаразький район, с.Зарубинці про присудження до виконання обов`язку в натурі, а саме зобов`язання повернути із оренди обладнання в натурі за Договором оренди обладнання № 04-07/18 від 04.07.2018.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 921/275/19 /в межах провадження у справі № 11/Б-1203 про банкрутство Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод"/ за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 04 червня 2019 року о 10 год. 00 хв..

28.05.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські енергетичні системи", 46003, м. Тернопіль, вул.С. Крушельницької, 18, офіс 908/1 звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони Державному підприємству "Зарубинський спиртовий завод" використовувати обладнання, належне позивачу.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 29 травня 2019 року відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські енергетичні системи", ідентифікаційний код 39389715, 46003, м. Тернопіль, вул.. Крушельницької, буд. 18, офіс 908/1 про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04 червня 2019 року підготовче засідання у справі № 921/275/19 відкладено на 18 червня 2019 року.

Супровідним листом від 14.06.2019р., вих. № 921/275/19/414/2019, Господарський суд Тернопільської області, для здійснення апеляційного провадження, надіслав на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські енергетичні системи" /вх.№108 від 11.06.2019/ на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 29.05.2019року у справі № 921/275/19 .

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.06.2019 року провадження у справі № 921/275/19 зупинено до повернення матеріалів справи на адресу господарського суду Тернопільської області із суду вищої інстанції.

16.09.2019 року матеріали справи № 921/275/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські енергетичні системи", 46003, м. Тернопіль, вул..С.Крушельницької, 18, офіс 908/1 до відповідача Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", 47343, Тернопільська обл., Збаразький район, с. Зарубинці про присудження до виконання обов`язку в натурі, а саме зобов`язання повернути із оренди обладнання в натурі за Договором оренди обладнання № 04-07/18 від 04.07.2018 повернулись із Західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19 вересня 2019 року поновлено провадження у справі № 921/275/19 та призначено підготовче засідання у справі на 04 жовтня 2019 року на 10 год. 00 хв.. Ухвалою суду від 04.10.2019 відкладено підготовче засідання на 29.10.2019.

На адресу суду 29 жовтня 2019 року від відповідача Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі вих№ 283 від 28.10.2019.

Супровідним листом від 09.10.2019 вих.№ 921/275/19/643/2019, Господарський суд Тернопільської області, для долучення до касаційної скарги ОСОБА_1 та подальшого скерування на адресу Касаційного господарського суду в складі Верховного суду для здійснення касаційного провадження, надіслав на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 921/275/19.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 29 жовтня 2019 року провадження у справі № 921/275/19 зупинено до повернення матеріалів справи № 921/275/19 на адресу господарського суду Тернопільської області із суду вищої інстанції.

26 грудня 2019 року матеріали справи № 921/275/19 повернулись з Верховного суду у складі Касаційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26 грудня 2019 року поновлено провадження у справі № 921/275/19. 2. Призначено підготовче засідання у справі № 921/275/19 на 24 січня 2020 року на 11 год. 00 хв.. Запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду: відповідачу: заяви з процесуальних питань (при наявності); позивачу: відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу; заяви з процесуальних питань (при наявності).

Станом на дату розгляду справи 24.01.2020 на адресу суду надійшли наступні документи:

- 22.01.2020 від відповідача Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" надійшло клопотання №18 від 22.01.2020 про відкладення розгляду справи;

- 23.01.2020 від розпорядника майна Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" Стрельнікова В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи;

- 24.01.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські енергетичні системи" надійшли пояснення №19/12-19 від 19.12.2019.

Представник позивача в судовому засіданні 24.01.2020 позовні вимоги підтримав, просив про задоволення позову. Щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, просив суд відмовити в задоволенні поданого клопотання з підстав, викладених в поясненнях №19/12-19 від 19.12.2019 /вх.№ 575 від 24.01.2020/.

Представник відповідача в судове засідання 24.01.2020 не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне:

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ч. ч. 2, 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідач був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи. Разом з тим, до клопотання про відкладення розгляду справи відповідачем не долучено жодних доказів, що підтверджували б неможливіст участі представника у судовому засіданні призначеного на 24.01.2020, а тому суд дійшов висновку про відмову у задоволені даного клопотання.

Окрім того, на адресу суду 29.10.2019 від відповідача Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" надійшло клопотання вих№ 283 від 28.10.2019 про зупинення провадження у справі. До поданого клопотання відповідачем долучено лист № 3120вих-19 від 25.04.2019, згідно якого Київська місцева прокуратура № 6 м. Києві повідомляє Геворкяна С.Т. про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42019101060000148 від 23.04.2019 відомостей стосовно зловживання службовим становищем ТОВ "Українські енергетичні системи" за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364-1 КК України.

Підставою для зупинення відповідач зазначає п. 5 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Зі змісту наведеної норми випливає, що причиною зупинення провадження у справі є об`єктивна неможливість її розгляду до вирішення пов`язаної з нею іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду пов`язаної з нею справи є виявлення обставин, підстав, фактів, тощо, що не можуть бути з`ясовані та встановлені у даному процесі, проте, які мають значення для конкретної справи, провадження у якій зупинено.

Під об`єктивною неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі.

За висновками суду, у даній справі суд не позбавлений можливості самостійно встановити та оцінити обставини.

Враховуючи той факт, що інформація про закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні 42019101060000148 відсутня, матеріали справи не містять доказів порушення та перебування в провадженні суду кримінальної справи щодо даного факту /доказів на підтвердження протилежного відповідач суду не надав/, суд відмовляє ДП "Зарубинський спиртовий завод" у задоволенні клопотання № 283 від 28.10.2019 про зупинення провадження у справі .

В судовому засіданні представник позивача заявив суду, що ним подано всі можливі докази в обгрунтування заявлених вимог, а також про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи, і приймаючи до уваги, що:

- згідно з ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання;

- згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті;

- враховуючи вирішення у підготовчому засіданні, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд вважає за необхідне, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, із врахуванням строків, передбачених ст. 195 Господарського процесуального кодексу України.

Також, суд звертає увагу на те, що згідно ст. 207 ГПК України, під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 195, 202, 207, 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/275/19 до судового розгляду по суті на 07 лютого 2020 року на 12 год 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул.. Кн. Острозького, 14 а, поверх 5, зал судових засідань № 2.

2. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Українські енергетичні системи", 46003, м.Тернопіль, вул..С.Крушельницької, 18, офіс 908/1;

- представнику позивача адвокату Теплюк Віталію Володимировичу, АДРЕСА_1 ;

- Державному підприємству "Зарубинський спиртовий завод", 47343, Тернопільська обл.., Збаразький район, с.Зарубинці;

- представнику відповідача адвокату Лакомому Олегу Богдановичу, 48154, с.Буданів Теребовлянського району Тернопільської області, вул.Шевченка, 15 А;

- арбітражному керуючому Стрельнікову В.В., , м.Чернівці, вул.Новікова-Прибоя, 4/1.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя А.М. Сидорук