Ухвала суду № 87244904, 28.01.2020, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
28.01.2020
Номер справи
5011-44/15861-2012
Номер документу
87244904
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.01.2020Справа № 5011-44/15861-2012

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгарант"

до закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Рокада"

(ідентифікаційний код 20005459)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з`явились,

від боржника не з`явились.

В судовому засіданні приймали участь: Янчук О.М. - ліквідатор боржника, Поліщук Р.М. - предст. за дов. ТОВ "Інтеграл-П", Посвистак С.М. - предст. за дов. ГУ ПФУ в м. Києві.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.11.12 порушено провадження у справі.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 17.07.13 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду міста Києва від 01.07.15 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бойка А.І.

У зв`язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Івченко А.М. справа передана на повторний автоматичний розподіл, в результаті якого, справа передана судді господарського суду міста Києва Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.09.16 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 5011-44/15861-2012 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 08.03.17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.10.18 замінено кредитора у справі Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368) та замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Янчука О.М.

Враховуючи, що станом на 01.04.19 від ліквідатора боржника не надійшло звіту та ліквідаційного балансу на затвердження, а також закінчився строк ліквідаційної процедури у справі, розгляд справи призначено на 30.05.19.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.05.19 відкладено розгляд справи на 02.07.19.

02.07.19 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи.

02.07.19 судове засідання не відбулось.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.07.19 призначено розгляд справи на 18.07.19.

18.07.19 судове засідання не відбулось.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 06.08.19.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.08.19 залучено до участі у справі № 5011-44/15861-2012 організатора аукціону товариство з обмеженою відповідальністю "Брокерський Дім "Універсал".

18.09.19 від товариство з обмеженою відповідальністю "Брокерський Дім "Універсал" надійшли письмові пояснення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.09.19 відкладено розгляд спарви на 17.10.19.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.10.19 відкладено розгляд спарви на 14.11.19.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.11.19 відкладено розгляд справи на 12.12.19.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.12.19 відкладено розгляд справи на 28.01.2020.

Ліквідатора боржника, у судовому засіданні, доповів по суті поданого звіту та просив суд його затвердити.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Як вбачається з наданого на затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника, вимоги кредиторів, які визнані судом та включені до реєстру вимог кредиторів, не задоволені, у зв`язку з тим, що ліквідатором не виявлено достатньо майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси для погашення кредиторських вимог.

Відповідно до ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Європейський суд з прав людини в рішенні у справі "Серявін та інші проти України" вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

Названий Суд зазначив, що, хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Трофимчук проти України").

Частиною 3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до статті 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Керуючись ст. ст. 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора.

2.Затвердити ліквідаційний баланс станом на 28.01.2020.

3.Ліквідувати банкрута - закрите акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Рокада" (ідентифікаційний код 20005459), як юридичну особу у зв`язку з банкрутством.

4.Закрити провадження у справі № 5011-44/15861-2012.

5.Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 30.01.2020.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87244904 ?

Документ № 87244904 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87244904 ?

Дата ухвалення - 28.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87244904 ?

Форма судочинства - Господарське

В якому cуді було засідання по документу № 87244904 ?

В Господарський суд м. Києва
Попередній документ : 87244897
Наступний документ : 87244909