Ухвала суду № 87244830, 28.01.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.01.2020 р. Справа№ 914/908/18

За заявою: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Елітний – Люкс», м. Львів,

про: перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 21.08.2018 р. за нововиявленими обставинами

у справі №914/908/18

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Елітний – Люкс», м. Львів,

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів,

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Резерв плюс», м. Київ,

про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради №2182 від 29.06.2017 року «Про затвердження ТзОВ «Резерв плюс» проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки на вул. Лемківській,9»

Суддя Березяк Н.Є.

Представники сторін не викликались.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/908/18 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Елітний-Люкс» до Львівської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Резерв плюс» про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.08.2018 р. у справі №914/908/18 в задоволенні позову відмовлено. Постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 р. та постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.06.2019 р. вказане рішення залишено без змін.

На адресу Господарського суду Львівської області, 29.10.2019 надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Елітний-Люкс» від 25.10.2019 р. б/н про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 21.08.2018 р. у справі №914/908/18 за нововиявленими обставинами, в якій просить задовольнити вказану заяву, рішення Господарського суду Львівської області від 21.08.2018 р. №914/908/18 – скасувати. Ухвалити у справі №914/908/18 нове рішення, яким визнати незаконною та скасувати ухвалу Львівської міської ради №2182 від 29.06.2017 року «Про затвердження ТзОВ «Резерв плюс» проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки на вул. Лемківській, 9».

Дослідивши подану заяву, суд дійшов висновку, що остання підлягала залишенню без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 320 ГПК України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 321 ГПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу, учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 322 Господарського процесуального кодексу України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Пунктом 6 ч. 3 ст. 322 ГПК України, до заяви у разі пропуску строку на подання заяви додається клопотання про його поновлення.

В підтвердження дати встановлення наявності нововиявлених обставин, заявник посилається на висновок експерта Львівського науково – дослідного інституту судових експертиз №4141 від 05.06.2019 та №4144 від 05.06.2019. Крім того, як зазначає заявник, строк на подання цієї заяви починає спливати 06.06.2019 та закінчується 05.07.2019 включно.

Суд визнав помилковим твердження заявника, що ця заява подана у строк, передбачений для цього чинним законодавством, оскільки дана заява надіслана 25.10.2019, про що свідчать фіскальні чеки та описи вкладення про відправлення поштової кореспонденції.

Таким чином, вказана заява подана з пропуском строку на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, без клопотання про поновлення такого строку, в порушення п.6 ч.3 ст.322 ГПК України.

Крім того, заявником не було долучено до матеріалів справи доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку.

Ухвалою суду від 04.11.2019 заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Елітний-Люкс» від 04.07.2019 р. б/н про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 21.08.2018 р. у справі №914/908/18 за нововиявленими обставинами, залишено без руху. Встановлено позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем недоліків, а саме: надання до суду клопотання про поновлення строку на подання заяви з обґрунтуванням підстав пропуску 30-ти денного строку та доказів сплати судового збору за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами.

До відома позивача (заявника) доведено, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу з долученими документами.

Через канцелярію суду, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Елітний – Люкс» подало заяву про усунення недоліків заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами (на виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 04.11.2019 та в порядку усунення недоліків заяви про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 21.08.2018 за нововиявленими обставинами), в якій просить:

1. Приєднати до матеріалів справи №914/908/18 за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “ЕЛІТНИЙ-ЛЮКС” до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Резерв Плюс» про визнання незаконним та скасування ухвали Львівської міської ради №2182 від 29 червня 2017 року «Про затвердження ТзОВ «Резерв Плюс» проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки по вул. Лемківській, 9», за заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕЛІТНИЙ-ЛЮКС» про перегляд рішення господарського суду Львівської області від 21 серпня 2018 року у справі №914/908/18 за нововиявленими обставинами, квитанцію п р о сплату судового збору у розмірі 2 643 грн 00 коп;

2. Відкрити провадження за заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕЛІТНИЙ-ЛЮКС» про перегляд рішення господарського суду Львівської області від 21 серпня 2018 року за нововиявленими обставинами у справі №914/908/18 за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕЛІТНИЙ-ЛЮКС» до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Резерв Плюс» про визнання незаконним та скасування ухвали Львівської міської ради №2182 від 29 червня 2017 року «Про затвердження ТзОВ «Резерв Плюс» проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки по вул. Лемківській, 9».

Як вбачається з долучених матеріалів до заяви про усунення недоліків заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, заявником виконано вимогу ухвали суду від 04.11.2019 у справі №914/908/18 в частині долучення доказів сплати судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами. Однак, клопотання про поновлення строку на подання заяви з обґрунтуванням підстав пропуску 30-ти денного строку – заявником так і не подано.

В силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 322 ГПК України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, керуючись ч. ч. 1, 4, 6, 8 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Елітний – Люкс» за вх.№2905/19 від 29.10.20 про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 21.08.2018 р. за нововиявленими обставинами у справі №914/908/18 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Елітний-Люкс» до Львівської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Резерв плюс» про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування - повернути позивачу (заявнику).

2. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду відповідно до вимог ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 28.01.2020.

Суддя Березяк Н.Є.