Ухвала суду № 87244712, 29.01.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1152/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд.16/108

господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн"

79040, Львівська обл., м. Львів, вул. Городоцька, буд. 355, оф. 325, код ЄДРПОУ 37171990; поштова адреса: 08162, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, смт Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 1-а;

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 ;

про стягнення заборгованості

встановив:

До господарського суду Київської області (вх. №1202/19 від 03.05.2019) надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 178290,21 грн. заборгованості, крім того, заявлено про відшкодування судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 2674,35 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням договору поставки № 679 від 31.10.2017 та невиконанням відповідачем грошових зобов`язань з оплати вартості товару, що отриманий.

Також у позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.05.2019 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження у справі (вх. № 10821/19 від 30.05.2019), яка обґрунтована тим, що відповідач - ОСОБА_2 , помер - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом серія НОМЕР_2 та, з урахуванням того, що відповідно до статті 1298 Цивільного кодексу України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після шести місяців з часу відкриття спадщини, наявні підстави для зупинення провадження у справі № 911/1152/19 на підставі пункту 1 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.07.2019 зупинено провадження у справі № 911/1152/19 та зобов`язано ОСОБА_1 надати суду інформацію про отримання свідоцтва про право на спадщину відповідача та відомості про правонаступників відповідача.

Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі та витребування документів (вх. № 698/20 від 13.01.2020), яке обґрунтоване тим, що відповідач помер ІНФОРМАЦІЯ_1, проте, на даний час жодних відомостей про набуття спадкоємцем права на спадщину не надходило, отже, з урахування вимог статті 1298 Цивільного кодексу України, очевидно, що строк на вступ в спадщину закінчився ІНФОРМАЦІЯ_2.

За результатами розгляду клопотання суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1-3 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу; з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується; провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Згідно з частиною 1 статті 1298 Цивільного кодексу України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.07.2019 зобов`язано ОСОБА_1 надати суду інформацію про отримання свідоцтва про право на спадщину відповідача та відомості про правонаступників відповідача, проте, на даний час на адресу суду жодних відомостей відносно спадкоємців відповідача не надходило.

Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Отже, з урахуванням дати смерті відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначеного статтею 1298 Цивільного кодексу України шестимісячного строку отримання свідоцтва на спадщину, який закінчився - ІНФОРМАЦІЯ_2 і того, що станом на дату розгляду клопотання, жодних відомостей про наявність спадкоємців відповідача на адресу суду не надходило, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування з Головного територіального управління юстиції у Київській області, за місцем реєстрації ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , документів щодо наявності у відповідача спадкоємців.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Керуючись статтями 80, 81, 227, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі № 911/1152/19.

2. Витребувати з Головного територіального управління юстиції у Київській області (02002, м. Київ, Дніпровський район, вул. Євгена Сверстюка, буд. 15, код ЄДРПОУ 34481907), за місцем реєстрації ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) документи щодо наявності у ОСОБА_2 спадкоємців.

3. Зупинити провадження у справі № 911/1152/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя С.О. Саванчук