Ухвала суду № 87244554, 29.01.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.01.2020Справа № 910/815/20

Суддя Господарського суду міста Києва Баранов Д.О., розглянувши заяву Приватного підприємства "Пультова охорона "Шериф" (02090, м. Київ, вул. Сосницька, буд. 1/44; ідентифікаційний код 40405420)

до Фізичної особи-підприємця Молочного Сергія Івановича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Молочного Сергія Івановича заборгованості в розмірі 3 200, 00 грн на підставі договору № 1727/ОС-К про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони від 15.03.2017

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного підприємства "Пультова охорона "Шериф" до Фізичної особи-підприємця Молочного Сергія Івановича, якою заявник просить суд видати судовий наказ на стягнення з Фізичної особи-підприємця Молочного Сергія Івановича заборгованості в розмірі 3 200, 00 грн за договором № 1727/ОС-К про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони від 15.03.2017.

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Суд, дослідивши матеріали заяви Приватного підприємства "Пультова охорона "Шериф" про видачу судового наказу, зазначає, що заявником до суду разом із останньою надано копію договору № 1727/ОС-к від 15.03.2017 про надання послуг з допомогою технічних засобів охорони (в тому числі додатки № 1, 2, 3 до вказаного договору), який не містять підпису самого заявника - Приватного підприємства "Пультова охорона "Шериф", що в свою чергу є порушенням порядку видачі судового наказу.

Крім того суд вказує, що згідно п. 8.1. вказаного договору, останній набуває чинності з моменту його підписання обома сторонами та діє протягом календарного року, але в будь-якому випадку, до моменту повного виконання обома сторонами прийнятих на себе зобов`язань.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

З огляду на викладене, враховуючи те, що заявником заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, а саме, про стягнення грошової заборгованості за договором, який не містить підпису однієї зі сторін, що у свою чергу викликає у суду сумніви щодо укладання договору № 1727/ОС-к від 15.03.2017, суд дійшов висновку відмовити у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Молочного Сергія Івановича заборгованості в розмірі 3 200, 00 грн за договором № 1727/ОС-К про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони від 15.03.2017 на підстав п. 3 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Суд звертає увагу сторін, що у відповідно до ч. 2 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст. 148, п. 3 ч. 1 ст. 152, 153 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Молочного Сергія Івановича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Приватного підприємства "Пультова охорона "Шериф" (02090, м. Київ, вул. Сосницька, буд. 1/44; ідентифікаційний код 40405420) заборгованості в розмірі 3 200, 00 грн на підставі договору № 1727/ОС-К про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони від 15.03.2017 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 29.01.2020.

Суддя Д.О. Баранов