
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
23.01.2020 р. Справа № 910/15652/19За позовом Акціонерного товариства комерційного банку « ПРИВАТБАНК »
До Товариства з обмеженою відповідальністю « ІСО »
Про стягнення 1355401,34 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.
Представники:
Від позивача Олейнік Н.О. - предст.
Від відповідача не з`явився
Обставини справи:
Позивач - акціонерне товариство комерційний банк « ПРИВАТБАНК » звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю « ІСО » 1355401,34 грн. заборгованості за кредитним договором від 19.02.2016 р. № DNVKLOF6081.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.11.2019 р. відкрите провадження у справі № 910/15652/19, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання на 19.12.2019 р.
Ухвалою від 19.12.2019 р. підготовче провадження було закрите і справа призначена до розгляду по суті на 23.01.2020 р.
Представник відповідача у судове засідання двічі не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив і відзив на позовну заяву суду не надав.
Відповідно до ч. 9 ст. 165, п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України, справа розглядається без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -
В С Т А Н О В И В:
19.02.2016 р. між позивачем ( банком, кредитором ) та відповідачем ( позичальником ) був укладений договір про надання овердрафтового кредиту № DNVKLOF6081.
На підставі вказаного договору відповідачу був наданий кредит в розмірі 2000000,00 грн.
Відповідач за умовами кредитного договору № DNVKLOF6081 від 19.02.2016 р. зобов`язався повернути суму вказаного кредиту у строки передбачені пунктами А3 та А4 вказаного договору, а саме до 18.02.2017 р.
Крім того, відповідач зобов`язався сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі передбаченому пунктом А7 договору № DNVKLOF6081 від 19.02.2016 р., а саме: в розмірі 31% річних ( за користування кредитом протягом 1-3 днів ), в розмірі 32 % річних ( за користування кредитом протягом 4-7 днів ), в розмірі 33 % річних ( за користування кредитом протягом 8-15 днів ), в розмірі 34 % річних ( за користування кредитом протягом 16-30 днів ), а також здійснювати інші платежі передбачені умовами вказаного договору.
Пунктом А8 вказаного кредитного договору передбачено, що у випадку порушення позичальником термінів сплати кредиту позичальник сплачує відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 68% річних.
У випадку порушення позичальником будь - якого із зобов`язань зі сплаті відсотків за користування кредитом, термінів повернення кредиту, винагороди, позичальник виплачує позивачу за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня, ( у % річних ) від суми простроченого платежу за кожен день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється у гривні. ( п. 5.1 договору ).
Як на підставу своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач зобов`язався виконувати умови договору № DNVKLOF6081 від 19.02.2016 р., але свої зобов`язання за вказаним договором виконував неналежним чином, внаслідок чого у останнього станом на 18.10.2019 р. виникла заборгованість в розмірі 7158455,65 грн., яка складається з наступних сум: 1355401,34 грн. заборгованість за кредитом, 2587421,65 грн. заборгованість про процентах за користування кредитом та 3215632,66 грн. пеня.
Натомість, позивач просить суд стягнути лише суму заборгованості за кредитом в розмірі 1355401,34 грн.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов`язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. ( ст. 1054 Цивільного кодексу України )
Згідно ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ( ст. 611 ЦК України )
Порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).
Згідно ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 129, ст.ст. 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « ІСО » ( 01023, м. Київ, вул. Червоноармійська, 139, офіс 345, код 35920687 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку « ПРИВАТБАНК » ( 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код 14360570 ) 1355401 ( один мільйон триста п`ятдесят п`ять тисяч чотириста одну ) грн. 34 коп. заборгованість за кредитом, 20331 ( двадцять тисяч триста тридцять одну ) грн. 02 коп. судового збору.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.
дата підписання повного тексту рішення 29.01.2020 р.
СуддяВ.І.Пінчук
Судове рішення № 87244505, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/15652/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: