Ухвала суду № 87243727, 20.01.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАПЛАСТ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа №160/13015/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАПЛАСТ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою суду від 26.12.2019 року відкрито провадження по справі та вирішено її розгляд проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, розгляд справи по суті розпочати 24.01.2020 року

08.01.2020р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАПЛАСТ» про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч.2 ст.240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Початок розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли суд після відкриття судового засідання, роз`яснення сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обов`язків і розгляду інших клопотань і заяв (про відкладення розгляду справи, залучення до участі в ній інших осіб, витребування додаткових доказів тощо) переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заяву подано до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАПЛАСТ» та залишити позовну заяву останнього до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу - без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.240, 241, 243, 294 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАПЛАСТ» про залишення без розгляду позовної заяви до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАПЛАСТ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 50066, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Двінська, буд.9.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Суддя Г. В.Кадникова

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду