Ухвала суду № 87243408, 20.12.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18800/19

Провадження № 2/522/8003/19

У Х В А Л А

20 грудня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.

розглянувши у підготовчому відкритому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника відповідача ТОВ «Терракс» ЛТД про прийняття зустрічної позовної заяви ТОВ «Терракс» ЛТД до ОСОБА_1 про розірвання договору, до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терракс» ЛТД про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терракс» ЛТД про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терракс» ЛТД про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів розподілена судді Свяченій Ю.Б. для розгляду по суті.

Ухвалою суду від 19 листопада 2019 року провадження по справі відкрито в порядку загально позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 20 грудня 2019 року.

До суду, від представника відповідача, надійшла зустрічна позовна заява за позовом ТОВ «Терракс» ЛТД до ОСОБА_1 про розірвання договору.

У підготовче судове засідання 20 грудня 2019 року з`явився представник позивачки, проти задоволення клопотання представника відповідача ТОВ «Терракс» ЛТД про прийняття зустрічної позовної заяви ТОВ «Терракс» ЛТД до ОСОБА_1 про розірвання договору заперечував на підставі того, що заявлені відповідачем вимоги не взаємопов`язані з первісним позовом, у зв`язку з чим у прийнятті зустрічної позовної заяви слід відмовити.

У підготовче судове засідання 20 грудня 2019 року з`явилися представники відповідача, клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви ТОВ «Терракс» ЛТД до ОСОБА_1 про розірвання договору підтримали на підставі наведених в зустрічному позові доводів.

Суд заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача ТОВ «Терракс» ЛТД щодо прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Пред`явлені первісний та зустрічний позови взаємопов`язані та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Підстав у суду для неприйняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом не має.

Керуючись ст. ст. 193, 261-262 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ТОВ « Терракс» ЛТД про прийняття зустрічної позовної заяви ТОВ « Терракс» ЛТД до ОСОБА_1 про розірвання договору, до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терракс» ЛТД про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів, - задовольнити.

Прийняти зустрічну позовну заяву ТОВ « Терракс» ЛТД до ОСОБА_1 про розірвання договору для спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терракс» ЛТД про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 24 грудня 2019 року.

Суддя: Ю.Б. Свячена