Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 520/14562/19
Провадження № 1-кс/947/842/20
УХВАЛА
28.01.2020 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на слідчого СУ ГУНП в Одеській області, -
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , в якій він просить визнати противоправною бездіяльність слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , щодо нерозгляду клопотання про виконання процесуальної дії від 03.01.2020 року та зобов`язати слідчого виконати зазначені у клопотанні процесуальні дії в рамках кримінального провадження № 12017160000000525.
Згідно ст.304 ч.1 скарги на рішення чи бездіяльність слідчого можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії, або бездіяльності або з дня отримання копії письмової постанови.
З матеріалів скарги вбачається, що вона подана відповідно до строків оскарження.
Приймаючи до уваги що, скарга подана відповідною особою та підлягає розгляду в Київському районному суді м. Одеси, вважаю що при вказаних обставинах провадження по скарзі підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по скарзі представника адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 12017160000000525.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 87243396, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/14562/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: