Ухвала суду № 87241960, 24.01.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/21420/17

Провадження № 2/522/2468/20

У Х В А Л А

про прийняття зустрічної позовної заяви

24 січня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Шеян І.В.

розглянувши у підготовчому відкритому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Шанс-2013» за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоусової Наталії Володимирівни про визнання договору купівлі-продажу недійсним до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАНС-2013» до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Справа на підставі авторозподілу надійшла до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Шкамерди К.С. Ухвалою суду від 14 січня 2019 року заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 січня 2018 року по справі № 522/21420/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАНС-2013» до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів скасоване, справу призначено до розгляду.

У зв`язку з повторним авторозподілом на підставі наказу від 16 вересня 2019 року №50-ос/с голови суду про відрахування зі штату Приморського районного суду м. Одеси судді Шкамерди К.С. у зв`язку із закінченням терміну відрядження вказана цивільна справа передана судді Свяченій Ю.Б. для розгляду по суті.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2019 року вказану справу прийнято до свого провадження в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання на 21 листопада 2019 року.

Підготовче засідання 21 листопада 2019 року відкладено на 20 грудня 2019 року, у зв`язку з неявкою сторін.

У підготовчому засіданні 20 грудня 2019 року представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити.

У підготовчому засіданні 20 грудня 2019 року представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог. Оголошено перерву на 24 січня 2020 року, у зв`язку з подачею представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи.

До суду від представника відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_5 надійшла зустрічна позовна заява за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Шанс-2013» за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоусової Наталії Володимирівни про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

У підготовчому засіданні 24 січня 2020 року представник ТОВ « Шанс-2013» не заперечували проти прийняття зустрічної позовної заяви.

У підготовчому засіданні 24 січня 2020 року представник ОСОБА_1 підтримав зустрічну позовну заяву та просив суд прийняти її до розгляду з первісним позовом.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думки представників сторін, вважає, що зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом за наступних підстав.

Згідно вимог ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Таким чином, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ «Шанс-2013» за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоусової Наталії Володимирівни про визнання договору купівлі-продажу недійсним, до спільного розгляду з первісним позовом, у зв`язку з їх взаємопов`язаністю та доцільністю їх спільного розгляду.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175 -177 ЦПК України. Підстав у суду для неприйняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом немає.

Керуючись ст. ст. 175-177, ч. 2 ст. 193 , 260-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ « Шанс-2013» за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоусової Натальї Володимирівни про визнання договору купівлі-продажу недійсним, до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАНС-2013» до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, - задовольнити.

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ « Шанс-2013» за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоусової Натальї Володимирівни про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 29 січня 2020 року.

Суддя: Свячена Ю.Б.