Ухвала суду № 87241049, 28.01.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/21823/18

УХВАЛА

28 січня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого – судді Єршової Л.С.,

при секретарі – Радзімовській Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса позовну заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа – Одеська міська рада, про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Приморського районного суду м.Одеси Єршової Л.С. знаходиться цивільна справа за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа – Одеська міська рада, про стягнення збитківу розмірі 235714,00 грн.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. від 14 січня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа – Одеська міська рада, про стягнення збитків. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, при цьому, в зазначеній ухвалі вказано, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

В судові засідання призначені на 09.12.2019 року та 28.01.2020 р. представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи позивач судом повідомлявся належним чином.

28.01.2020 р. в судове засідання з`явився ОСОБА_2 , який надав копію довіреності виданої на його ім`я Департаментом комунальної власності Одеської міської ради, в особі директора Спектора О.В., строком дії до 31.12.2019 року.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 не є адвокатом та працює юрисконсультом Комунальної установи «Муніципальна служба комунальної власності Одеської міської ради».

Згідно з ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Отже, ОСОБА_2 не є належним представником позивача. Таким чином, суд визнає неявку позивача в судове засідання без поважних причин.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Згідно з ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що зазначена позовна заява має бути залишена без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 5, 43, 44, 131, 257, 223, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа – Одеська міська рада, про стягнення збитків, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали суду складено 28.01.2020 року.

Суддя Л.С. Єршова