Ухвала суду № 87240596, 29.01.2020, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/629/20

ун. № 759/1471/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва Марко Я.Р., за участю секретаря судового засідання Шапаренка О.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Безсмертного М.В., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8Дем`янцем С.М., про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 120120100080000262, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві Безсмертний М.В. звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та просить зобов`язати керівника ТОВ «Нова-Пошта», код ЄДРПОУ 31316718, або керівників філій вказаного товариства розкрити конфіденційну інформацію стосовно клієнтів: ОСОБА_10, Київська обл. м. Узин, відділення «Нової пошти» №1; ОСОБА_1 , м. Київ, відділення «Нової пошти» № 251; ОСОБА_2 , м. Київ, відділення «Нової пошти» № 88; ОСОБА_3 , м. Київська обл. Броварський р- н с. Заворичі, відділення «Нової пошти» № 1; ОСОБА_14, м. Ужгород, відділення «Нової пошти» № 11; ОСОБА_4 , м. Запоріжжя, відділення «Нової пошти» № 51; ОСОБА_15, м. Одеса, відділення «Нової пошти» № 91; ОСОБА_16, м. Хмельницький, відділення «Нової пошти» № 3, а саме: відомостей про надання їм послуг товариством та у разі їх наявності надати органу досудового розслідування наявну повну інформацію з наданням відповідних копій документів, що будуть підтверджувати надані послуги, з урахуванням дати і часу, в роздрукованому на паперовому носії, з можливістю їх вилучення.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120120100080000262 від 14.01.2020 року за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.01.2020 року до Святошинського УП ГУНП у м. Києві, надійшла оперативна інформація про те, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , зареєстрований та проживає АДРЕСА_2 , використовуючи «інтернет магазин» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1, в месенджері «Telegram» збувають психотропні та наркотичні речовини на території Святошинського р-ну. Разом з тим встановлено, що до вчинення даного злочину також причетні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які безпосередньо здійснюють так звані «закладки», наркотичних та психотропних речовин з метою їх подальшого збуту. В подальшому встановлено, що збут здійснюється через спілкування на сайті в онлайн-режимі з оператором «інтернет магазину» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 в месенджері «Telegram», який координує дії особи, яка придбаває наркотичні засоби, а саме оператор підказує куди перерахувати кошти, вказує їх реквізити, після чого отримує підтвердження від покупця про перерахунок коштів та надає йому місце розташування так званої закладки з наркотичною речовиною.

Також встановлено, що в період з грудня 2019 року по січень 2020 року, оплата за отримання наркотичних та психотропних речовин здійснювалась через систему прийому платежів Інтернет гаманця «Easypay», рахунок НОМЕР_8, а також перераховувались на банківські картки вказані оператором вищевказаного «інтернет магазину» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, банківські картки банку «Приват Банк».

Досудовим розслідуванням встановлено, що відправка клієнтам придбаних наркотичних засобів здійснюється експрес доставкою «Нова Пошта», адреси отримання які вказані в повідомленнях в месенджері «Telegram» «інтернет магазину» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

?Київська обл., м. Узин, НП № 1, отримувач ОСОБА_10 , НОМЕР_1 ;

?м. Київ, НП № 251, отримувач ОСОБА_1 , НОМЕР_2 ;

?м. Київ, НП № 88, отримувач ОСОБА_2, НОМЕР_3 ;

?м. Київська обл. Броварський р-н с. Заворичі, НП № 1, отримувач ОСОБА_3 , НОМЕР_4 ;

?м. Київ, НП № 251, отримувач ОСОБА_1 , НОМЕР_2 ;

?м. Ужгород, НП № 11, отримувач ОСОБА_14, НОМЕР_5 ;

?м. Запоріжжя, НП № 51, отримувач ОСОБА_4 , НОМЕР_6 ;

?м. Одеса, НП № 91, отримувач ОСОБА_15 , НОМЕР_9;

?м. Хмельницький, НП № 3, отримувач ОСОБА_16, НОМЕР_7.

Також оператори та користувачі даного «інтернет магазину» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 надсилають повідомлення із фотознімком адреси та місця розташування так званої закладки, з наркотичною речовиною особам, які їх купують з метою вживання та подальшого розповсюдження.

Враховуючи вищевикладене, орган досудового розслідування приходить до висновку, що в ТОВ «Нова-Пошта», код ЄДРПОУ 31316718, можуть міститися відомості, які матимуть суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а саме про дату та час користування послугами даного вищевказаного товариства а саме, щодо адреси місця часу та повних даних відправника, який саме в такий спосіб міг постачати клієнтам наркотичну речовину, що у кримінальному провадженні є предметом злочинного осягання.

В судове засідання слідчий Безсмертний М.В. не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. До клопотання долучив заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Крім того, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно з частиною 2 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя вирішив розглянути клопотання без участі представника володільця речей та документів, зазначеного слідчим, а також, на підставі статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження, відповідно до частини 3 статті 132 Кримінального процесуального кодексу України не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

У відповідності до частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з частинами 5, 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як зазначено у клопотанні, відправка клієнтам придбаних наркотичних засобів здійснюється експрес доставкою «Нова Пошта», адреси отримання які вказані в повідомленнях в месенджері «Telegram» «інтернет магазину» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: Київська обл. м. Узин, НП №1, отримувач ОСОБА_10 , НОМЕР_1 ; м. Київ, НП № 251 , отримувач ОСОБА_1 , НОМЕР_2 ; м. Київ, НП № 88, отримувач ОСОБА_2, НОМЕР_3 ; м. Київська обл. Броварський р-н с. Заворичі, НП № 1, отримувач ОСОБА_3 , НОМЕР_4 ; м. Київ , НП № 251 отримувач ОСОБА_1 , НОМЕР_2 ; м. Ужгород, НП № 11 , отримувач ОСОБА_14 , НОМЕР_5 ; м. Запоріжжя, НП № 51 , отримувач ОСОБА_4 , НОМЕР_6 ; м. Одеса, НП № 91, отримувач ОСОБА_15, НОМЕР_9; м. Хмельницький, НП № 3, отримувач ОСОБА_16, НОМЕР_7 .

На підставі вищенаведеного, враховуючи ті обставини, що слідчий слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві Безсмертний М.В. на даній стадії досудового розслідування, для досягнення дієвості кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до відділень ТОВ «Нова Пошта», адреси яких зазначені в клопотанні, вони мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, а також те, що сторона обвинувачення позбавлена будь-якої іншої правової підстави доступу до таких відділень, на основі яких планується в подальшому призначення і проведення низки експертних досліджень, у слідчого судді є всі підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступу до відділень ТОВ «Нова Пошта».

Керуючись статтями 163, 166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Безсмертного М.В., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8Дем`янцем С.М., про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 120120100080000262, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Безсмертному Максиму Васильовичу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, і зобов`язати керівника ТОВ «Нова-Пошта», код ЄДРПОУ 31316718, або керівників філій вказаного товариства розкрити конфіденційну інформацію стосовно клієнтів: ОСОБА_10, Київська обл. м. Узин, відділення «Нової пошти» №1; ОСОБА_1 , м. Київ, відділення «Нової пошти» № 251; ОСОБА_2 , м. Київ, відділення «Нової пошти» № 88; ОСОБА_3 , м. Київська обл. Броварський р- н с. Заворичі, відділення «Нової пошти» № 1; ОСОБА_14, м. Ужгород, відділення «Нової пошти» № 11; ОСОБА_4 , м. Запоріжжя, відділення «Нової пошти» № 51; ОСОБА_15, м. Одеса, відділення «Нової пошти» № 91; ОСОБА_16, м. Хмельницький, відділення «Нової пошти» № 3, а саме: відомостей про надання їм послуг товариством та у разі їх наявності надати органу досудового розслідування наявну повну інформацію з наданням відповідних копій документів, що будуть підтверджувати надані послуги, з урахуванням дати і часу, в роздрукованому на паперовому носії, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Я.Р. Марко