
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37399/18-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2019 року Печерський районний суд міста Києва
у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,
при секретарі судових засідань - Московенку В.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Вадима Вячеславовича про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
До підготовчого засідання приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов Вадим Вячеславович подав заяву про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, з підстав того, що при винесенні рішення у даній справі будуть порушені права.
В підготовче засідання сторони належним чином повідомлені не з`явились, а відтак на підставі досліджених матеріалів справи, а також, з метою забезпечення розумного вирішення справи, дотримання положень про процесуальне правонаступництво, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Вадима Вячеславовича.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 19, 55, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон», Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про виключення з акту опису, усунення порушень на право володіння і користування, визнання права власності на предмет лізингу,
- в якості третьої особи приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Вадима Вячеславовича (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3-А, оф. 116).
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В. А. Писанець
Судове рішення № 87240373, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 01.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/37399/18-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: