
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/54722/18-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" грудня 2019 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Бортницької В.В.,
при секретарі судових засідань Бондаренко О.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект» про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про звільнення майна з-під арешту без розгляду, -
ВСТАНОВИВ:
06.11.2018 в провадження судді Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект» про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про звільнення майна з-під арешту.
Ухвалою суду від 15.11.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження. Розгляд справи ухвалено проводити в загальному позовному провадженні.
02.05.2019 через канцелярію суду надійшло клопотання Генерального директора ТОВ «Кей-Колект» про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Відтак, зважаючи що залишення позову без розгляду це право позивача, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та залишення позовної заяви без розгляду.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 200, 257, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача - задовольнити.
Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект» про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про звільнення майна з-під арешту без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва чи без посередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В. В. Бортницька
Судове рішення № 87240152, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 16.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/54722/18-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: