Рішення № 87240080, 28.01.2020, Оболонський районний суд міста Києва

28.01.2020 Справа № 756/15362/19

Унікальний № 756/15362/19

Провадження №2/756/2492/20

У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

28 січня 2020 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Белоконна І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович про скасування запису про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20 листопада 2019 року відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса КМНО Рогача В.В. (вул. Червоноткацька, 20, м. Київ-02094), а саме належним чином завірені копії усіх документів, які стали підставою для реєстрації права власності на об`єкт нерухомості, а саме квартира АДРЕСА_1 , яку було перереєстровано за Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», код ЄДРПОУ: 34047020, адреса: вул. Є. Коновальця, 36-Б.

Надане суду клопотання представник позивача обґрунтовував тим, що витребувана інформація є важливою для вирішення даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, вважає правильним вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса КМНО Рогача В.В. (вул. Червоноткацька, 20, м. Київ-02094), належним чином завірені копії усіх документів, які стали підставою для реєстрації права власності на об`єкт нерухомості, а саме квартира АДРЕСА_1 , яку було перереєстровано за Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», код ЄДРПОУ: 34047020, адреса: вул. Є. Коновальця, 36-Б.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є, каб. 22, судді Белоконній І.В.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк зобов`язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Белоконна І.В.