Ухвала суду № 87239643, 28.01.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/13559/19

Провадження по справі № 1-кп/752/905/20

У Х В А Л А

"28" січня 2020 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Єсауленко М.В.,

при секретарі - Царанковій Д.В.,

під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, данні про яке внесені 04.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100010001782, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мінськ Республіки Білорусь, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191, ч.3 ст.191, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України,

за участю сторін і учасників кримінального провадження:

прокурора - Коломієць О.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

встановив:

Зазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 надійшло до Голосіївського районного суду м. Києва й ухвалою від 08.07.2019 р. призначено до підготовчого судового засідання, під час проведення якого прокурор зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, відсутні підстави для його повернення, провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва. Просить призначити провадження до судового розгляду.

Обвинувачений думку прокурора підтримав.

Суд, вирішуючи питання відповідно до вимог ст. 314 КПК України про можливість призначення судового розгляду, вислухавши думки учасників кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах території юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однакові за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом у межах територіальної юрисдикції якої закінчено досудове розслідування.

Як вбачається зі змісту обвинувального акту, ОСОБА_1 обвинувачується у привласненні чужого майна, яке було йому ввірене; у привласненні чужого майна, яке було йому ввірене, вчиненому повторно; у підробленні офіційного документу, який видається підприємством, яке має право видавати та посвідчувати такі документи, і який надає права з метою його використання підроблювачем; у підробленні офіційного документу, який видається підприємством, яке має право видавати та посвідчувати такі документи, і який надає права з метою його використання підроблювачем, вчиненому повторно.

Так, з обвинувального акту слідує, що 27.09.2018 р. ОСОБА_1 перебуваючи у трудових відносинах із ПТ «Ломбард Оскар», обіймаючи посаду касира - експерта, будучи матеріально відповідальною особою, перебуваючи за місцем фактичного здійснення трудової діяльності у приміщенні відокремленого підрозділу № 15 ПТ «Ломбард Оскар», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 66-а, усвідомлюючи значення своїх дій, діючи умисно, з корисливих мотивів направлених на привласнення ввірених грошових коштів, за допомогою комп`ютерної техніки та наявної клієнтської бази, здійснив заставу виробу - золото (лом) ланцюга вагою 2,5 г на суму 1899,44 грн. на вигадані анкетні дані, які отримав з даної програми шляхом хаотичного співставлення ПІБ, та склав заставний білет № 15-000017933 від 27.09.2018 р., укладений між ПТ «Ломбард «Оскар» в особі касира - експерта ОСОБА_1 та позичальника - ОСОБА_2 та привласнив грошові кошти у сумі 1899,44 грн. Даними коштами розпорядився на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_1 завдав ПТ «Лобмард «Оскар» матеріального збитку на суму 1899 грн. 44 коп.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було йому ввірене.

Крім цього, ОСОБА_1 , пред`явлено обвинувачення у тому, що він 24.12.2018 р., 26.12.2018 р., 27.12.2018 р., 04.01.2019 р., 12.01.2019 р., 19.01.2019 р., 20.01.2019 р., 04.02.2019 р., 07.02.2019 р., 10.02.2019 р., перебуваючи у трудових відносинах із ПТ «Ломбард Оскар», обіймаючи посаду касира - експерта, будучи матеріально відповідальною особою, перебуваючи за місцем фактичного здійснення трудової діяльності у приміщенні відокремленого підрозділу № 15 ПТ «Ломбард Оскар», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 66-а, усвідомлюючи значення своїх дій, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів направлених на привласнення ввірених грошових коштів, за допомогою комп`ютерної техніки та наявної клієнтської бази, здійснив заставу виробів із золота на вигадані анкетні дані, які отримав з даної програми шляхом хаотичного співставлення ПІБ, склав заставні білети на вигадані анкетні дані та привласнив грошові кошти на загальну суму 98104,88 грн. Даними коштами розпорядився на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_1 завдав ПТ «Лобмард «Оскар» матеріального збитку на загальну суму 98104 грн. 88 коп.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.3 ст.191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, вчинене повторно.

Крім цього, ОСОБА_1 , пред`явлено обвинувачення у тому, що він, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за місцем фактичного здійснення трудової діяльності у приміщенні відокремленого підрозділу № 15 ПТ «Ломбард Оскар», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 66-а, маючи умисел на підроблення документу, який складений та виданий підприємством, яке має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає права, усвідомлюючи значення своїх дій, власноручно заповнив та підписав заставний білет № 15-000017933 від 27.09.2018 р., зазначивши у ньому неправдиву інформацію про нібито прийом виробу із золота (лом) вагою 2,5 г на загальну суму 1899 грн.44 коп. на вигадані анкетні дані ОСОБА_2 . Зазначений підроблений документ у подальшому використав для привласнення ввірених йому грошових коштів на суму 1899 грн.44 коп.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.358 КК України, як підроблення офіційного документу, який видається підприємством, яке має право видавати та посвідчувати такі документи, і який надає права з метою його використання підроблювачем.

Крім цього, ОСОБА_1 , пред`явлено обвинувачення у тому, що він, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за місцем фактичного здійснення трудової діяльності у приміщенні відокремленого підрозділу № 15 ПТ «Ломбард Оскар», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 66-а, маючи умисел на підроблення документу, який складений та виданий підприємством, яке має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає права, усвідомлюючи значення своїх дій, діючи повторно власноручно заповнив та підписав заставні білети №№ 15-000019229 від 24.12.2018 р., 15-000019269 від 26.12.2018 р., 15-000019290 від 10.01.2019 р., 15-000019430 від 04.01.2019 р., 15-000019432 від 04.01.2019 р., 15-000019425 від 04.01.2019 р., 15-000019543 від 12.01.2019 р., 15-000019541 від 12.01.2019 р., 15-000019535 від 12.01.2019 р., 15-000019638 від 19.01.2019 р., 15-000019644 від 20.01.2019 р., 15-000019656 від 20.01.2019 р., 15-000019660 від 20.01.2019 р., 15-000019662 від 20.01.2019 р., 15-000019291 від 04.02.2019 р., 15-000019799 від 07.02.2019 р., 15-000019044 від 07.02.2019 р., 15-000019661 від 07.02.2019 р., 15-000018344 від 07.02.2019 р., 15-000019164 від 07.02.2019 р., 15-000019139 від 07.02.2019 р., 15-000019167 від 10.02.2019 р., 15-000019152 від 10.02.2019 р., 15-000019039 від 10.02.2019 р., зазначивши у них неправдиву інформацію про нібито прийом виробів із золота (лом) загальну суму 98104 грн. 88 коп. на вигадані анкетні дані. Зазначені підроблені документи у подальшому використав для привласнення ввірених йому грошових коштів на суму 98104 грн. 88 коп.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.3 ст.358 КК України, як підроблення офіційних документів, які видаються підприємством, яке має право видавати та посвідчувати такі документи, і які надають права з метою його використання підроблювачем, вчинені повторно.

Інкриміновані ОСОБА_1 дії із привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, вчинені повторно, які за ступенем тяжкості є найтяжчими із вчинених, як і всі інші дії, у вчиненні яких він обвинувачується, скоєні за місцем фактичного здійснення останнім трудової діяльності у приміщенні відокремленого підрозділу № 15 ПТ «Ломбард Оскар», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 66-а, тобто поза межами Голосіївського району м. Києва.

Зазначене свідчить, що дане кримінальне провадження непідсудне Голосіївському районному суду м. Києва, визначених ст. 32 КПК України підстав для розгляду даного кримінального провадження Голосіївським районним судом м. Києва, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за доцільне звернутися до Київського апеляційного суду із поданням про визначення підсудності даного кримінального провадження у відповідності до вимог ст.32 КПК України за належним місцевим судом загальної юрисдикції м. Києва.

Керуючись ч.1 ст. 32, ч.1 п.1 ст. 34, п.4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -

ухвалив:

Звернутись до Київського апеляційного суду із поданням для вирішення питання про направлення кримінального провадження № 12019100010001782, дані про яке 04.03.2019 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191, ч.3 ст.191, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, з Голосіївського районного суду м. Києва до Деснянського районного суду м. Києва для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Єсауленко