Ухвала суду № 87239356, 27.01.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.01.2020
Номер справи
752/20832/19
Номер документу
87239356
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 752/20832/19

провадження № 6/752/254/20

УХВАЛА

27.01.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Шевчук М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у цивільній справі № 752/20832/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

в провадженні суду перебувала справа № 752/20832/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В січні 2020 року представник позивача АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 20.12.2019 року у справі № 752/20832/19, вказавши, що у виконавчому листі невірно зазначено резолютивну частину судового рішення від 14.11.2019 року, що унеможливлює його належне виконання.

Сторони в судове засідання не викликались.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 14.11.2019 року, позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), - на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), - заборгованість за кредитним договором б/н від 30.05.2011 року, - в розмірі 12868 (дванадцять тисяч вісімсот шістдесят вісім) грн. 70 коп. Стягнуто із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), - на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), - судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Рішення набрало законної сили та на його виконання 20.12.2019 року судом було видано та направлено позивачу два виконавчих листи (а.с.50).

Разом з тим, судом встановлено, та стороною позивача зазначається про те, що при видачі виконавчого листа про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору в сумі 12868,70 грн., в останньому було допущено описку та помилково було зазначено невірно резолютивну частину судового рішення від 14.11.2019 року.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що виявлена описка унеможливлює належне виконання судового рішення, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену при оформленні виконавчого листа, а тому заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у цивільній справі № 752/20832/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 20.12.2019 року Голосіївським районним судом м. Києва на виконання заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 14.11.2019 року у справі № 752/20832/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - вказавши у виконавчому листі вірну резолютивну частину рішення, а саме:

«Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), - на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), - заборгованість за кредитним договором б/н від 30.05.2011 року, - в розмірі 12868 (дванадцять тисяч вісімсот шістдесят вісім) грн. 70 коп.».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.П. Чередніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87239356 ?

Документ № 87239356 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87239356 ?

Дата ухвалення - 27.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87239356 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87239356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87239356, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 87239356, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 27.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 87239356 відноситься до справи № 752/20832/19

Це рішення відноситься до справи № 752/20832/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87239354
Наступний документ : 87239372