справа № 3 –343/2010 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
15 лютого 2010 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від органів ДАІ УМВС України на громадянина:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1;
уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2;
мешканець Херсонської області, Білозерського району, с. Микільське, вул. Черкаська, 34;
не працює;
громадянин України;
за ст. 130 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И ЛА:
13 січня 2010 року 0 15 год. 15 хв. На автодорозі Херсон-Н.Каховка-Генічеськ 11 км. громадянин ОСОБА_1 керував мопедом «Карпати» 48 кубічних см. з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, тремтіння пальців рук, незв’язна мова, на вимогу пройти в установленому законом порядку медичний огляд ухилився, чим порушив п. 2.5, 6.8 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність, відповідно ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Правопорушник був викликаний судом на слухання справи. До суду надійшло поштове повідомлення про вручення повістки від 09.02.2010 р. Правопорушник в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи від правопорушника не надходило.
Відповідно ст. 268 КУпАП під час відсутності правопорушника справу може бути розглянуто у випадку коли є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Вважаю, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Вважаю, що дії правопорушника кваліфіковані вірно за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Вина правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ № 090202 від 13.01.2010 року.
Керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284, 287 КпАП України, на підставі ст. 130 ч.1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И ЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян – 3400 грн. (р/р 31116106700002, код 24104230, МФО 852010, держбюджет 21081100 УДК Херсонської області).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя: Кусік І.В.
Початковий строк пред`явлення
постанови до виконання – 3 місяці.
Постанова набрала законної сили ______
Судове рішення № 8723845, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 04.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-343. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: