Номер справи: 2-н-63
Категорія 1
СУДОВИЙ НАКАЗ
3 вересня 2008 року суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" про видачу судового наказу про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
За умовами кредитного договору б/н від 2 серпня 2006 року ОСОБА_1 цього числа отримала кредит у розмірі 4000, 00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48, 00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Розрахунком заборгованості за кредитним договором доведено, що станом на 17 липня 2008 року заборгованість боржниці перед стягувачем становить 1444 гривень 15 копійок, з яких: несплачена заборгованість за кредитом - 894 гривень 15 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом - 550 гривень, які підлягають стягненню з боржниці на користь стягувача. Крім того, з боржниці в користь стягувача підлягає стягненню 25 гривень 50 копійок судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.
Згідно ст. ст. 95, 96 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів за вимогою стягувача, яка грунтується на договорі, вчиненому у письмовій формі.
У відповідності до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Статтею 530 ЦК України визначено строк (термін) виконання зобов'язання, а саме, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то підлягає виконанню у цей строк (термін).
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 1054, 1048, 526, 530 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, (р/р 29092829003111, МФО 305299, код 14360570) 1444 (одну тисячу чотириста сорок чотири) гривні 15 копійок заборгованості за кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк" (р/р 64993919400001, МФО 305299, код 14360570) 25 (двадцять п"ять) гривень 50 копійок судового збору та 15 (п'ятнадцять) гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.
Копію даного наказу надіслати боржнику.
На даний наказ боржник має право подати до суду заяву про його скасування в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання наказу.
Судове рішення № 8723715, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 03.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-63. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: