Постанова № 87235829, 29.01.2020, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/86/20

Провадження № 3/674/30/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В.М., розглянувши матеріали Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, мешканця

АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 20 січня 2020 року о 00 год. 25 хв., перебуваючи у магазині ТОВ «АТБ-Маркет» по вул.Франца Лендера, 28 в. м.Дунаївці Хмельницької області, таємно викрав із полиці магазину одну пляшку коньяку «SHABO V.V.S.O.P», 0.5 л, вартістю 159 грн. 90 коп., чим вчинив правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість визнав повністю.

Дослідивши матеріалиадміністративної справи,суд вважає,що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №229466 від 22 січня 2020 року, рапортом, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом огляду, постановою про закриття кримінального провадження, оглянутим в судовому засіданні відеозаписом.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст.34 КУпАПобставинами, які пом`якшують відповідальність правопорушника суд вважає вчинення правопорушення вперше.

Відповідно дост. 35 КУпАП обставин, що обтяжують покарання порушнику, суд не знаходить.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання особи правопорушниці, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, буде адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної ст. 23 КУпАП.

Відповідно дост. 40-1 КУпАПз правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 Кодексу Українипро адміністративніправопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Реквізити для здійснення перерахування коштів судового збору в Дунаєвецький районний суд Хмельницької області: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; кодза ЄДРПОУ:37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA90899980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Шклярук