
Справа №: 671/2000/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2020 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Ніколової С.В.,
присяжних: Білого О.О., Кучер Т.Д.,
при секретарі Хрупайло Т.В.,
з участю заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиську справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Поповецької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення опіки,
в с т а н о в и в :
У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення її, ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_3 . В обгрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_3 визнана інвалідом ІІ групи, має психічний розлад, та перебуває на обліку у лікаря-психіатра Волочиської центральної районної лікарні. Тому, ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, вона потребує постійної стороньої допомоги. Просить суд, у разі визнання судом ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши її, ОСОБА_1 , опікуном.
Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримує повністю.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні просить задовольнити заяву.
Представник заінтересованої особи Поповецької сільської ради в судове засідання не з`явився. Від представника Поповецької сільської ради Сістука А.С. надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 .
Особа щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною ОСОБА_3 в судовому засіданні участі не приймала у зв`язку з станом її здоров`я.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.
Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи з дитинства, проживає в АДРЕСА_1 разом з сестрою ОСОБА_1 , заявницею у даній справі.
ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості зі значними поведінковими розладами, а тому не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Ці обставини в судовому засіданні підтверджуються: паспортом ОСОБА_1 , довідкою про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 № 53 від 11.02.2019 року ОСОБА_1 , свідоцтвами про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , висновком судово-психіатричної експерта № 316 від 30.05.2019 року, яким визначено психічний стан ОСОБА_3 , довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб ОСОБА_3 №385 від 04.12.2019 року, інформацією Волочиської районної державної адміністрації Управління соціального захисту населення №05-11/2231 від 09.12.2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
В силу ст. 55 даного Кодексу опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Згідно ч. 1 ст. 60 цього ж Кодексу суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно доч.ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про доведеність вимог заявника ОСОБА_1 , оскільки доведено, що ОСОБА_3 внаслідок стійкого хронічного психічного захворювання у вигляді важкої розумової відсталості зі значними поведінковими розладами, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, а тому її слід визнати недієздатною та, враховуючи подання Поповецької сільської ради №314 від 21.10.2019 року, встановити щодо неї опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 247, 263, 299-300 ЦПК України, ст.ст. 39ч.1,55,58,60ч.1 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Богданівка Волочиського району Хмельницької області, визнати недієздатною.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 .
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Богданівка Волочиського району Хмельницької області, призначити опікуном недієздатної ОСОБА_3 .
Встановити строк дії даного рішеннядва роки з моменту набрання ним законної сили. Клопотання про продовження строку дії даного рішення має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про сторін: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ; Поповецька сільська рада, 31222, Хмельницька область, Волочиський район, с. Попівці, ЄДРПОУ 04403611; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 .
Повне рішення складено 20.01.2020 року.
Суддя:
Судове рішення № 87235786, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 671/2000/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: