Ухвала суду № 87235685, 28.01.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
28.01.2020
Номер справи
607/20574/18
Номер документу
87235685
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

28.01.2020 Справа №607/20574/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого – судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкової М. С.

учасників справи

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Тернопільська міська рада про виділ частки в натурі із спільного майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виділ частки в натурі із спільного майна, –

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Тернопільська міська рада про виділ частки в натурі із спільного майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виділ частки в натурі із спільного майна.

Сторони по справі звернулися із заявою про укладення мирової угоди і визнання її судом, згідно якої дійшли згоди про наступне:

1.Виділити в натурі належну ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 1/2 частини будинковолодіння по АДРЕСА_1 , а саме: кухню площею 14,0 кв. м. приміщення 1-1; житлову кімнату 15,3 кв. м. приміщення 1-2; тамбур 6,8 кв. м. приміщення 1-5; та визнати право власності на вказане майно за ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1

2.Виділити в натурі належну ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) 1/2 частини будинковолодіння по АДРЕСА_1 , а саме: тамбур площею 3,4 кв. м. приміщення І; тамбур площею 2,5 кв. м. приміщення II; кімната площею 19,2 кв. м. приміщення 1-3; кімната площею 14,9 кв. м. приміщення 1-4; гараж під літерою «Г»; та визнати право власності на вказане майно за ОСОБА_3 за адресою:

АДРЕСА_2

3.Припинити право спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними

будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

4.Сторони не сплачують одна одній будь-яких компенсацій за надлишок площі при виділі майна.

5.Судові витрати понесені у вказаній справі сторони залишають кожна за собою.

Провадження по справі сторони просять закрити.

Умови мирової угоди підписані сторонами.

У судовому засіданні учасники справи підтримали спільну заяву про визнання мирової угоди.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дана мирова угода підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1-2 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом роз`яснено сторонам наслідки укладення мирової угоди та ст. 207, 208 ЦПК України.

Частиною 4 статті 207 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними.

Згідно ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд зазначає, що у разі невиконання затвердженої мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 207, 208, 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , згідно якої:

1.Виділити в натурі належну ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 1/2 частини будинковолодіння по АДРЕСА_1 , а саме: кухню площею 14,0 кв. м. приміщення 1-1; житлову кімнату 15,3 кв. м. приміщення 1-2; тамбур 6,8 кв. м. приміщення 1-5; та визнати право власності на вказане майно за ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1

2.Виділити в натурі належну ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) 1/2 частини будинковолодіння по АДРЕСА_1 , а саме: тамбур площею 3,4 кв. м. приміщення І; тамбур площею 2,5 кв. м. приміщення II; кімната площею 19,2 кв. м. приміщення 1-3; кімната площею 14,9 кв. м. приміщення 1-4; гараж під літерою «Г»; та визнати право власності на вказане майно за ОСОБА_3 за адресою:

АДРЕСА_2

3.Припинити право спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними

будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

4.Сторони не сплачують одна одній будь-яких компенсацій за надлишок площі при виділі майна.

5.Судові витрати понесені у вказаній справі сторони залишають кожна за собою.

У разі невиконання затвердженої мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Тернопільська міська рада про виділ частки в натурі із спільного майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виділ частки в натурі із спільного майна.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Позивач – відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач – позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Ухвала суду складена та підписана 28 січня 2020 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87235685 ?

Документ № 87235685 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87235685 ?

Дата ухвалення - 28.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87235685 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87235685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87235685, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 87235685, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 87235685 відноситься до справи № 607/20574/18

Це рішення відноситься до справи № 607/20574/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87235679
Наступний документ : 87235686