Справа № 2- 1151/2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2010 рік Первомайський міськрайонний суд Харківської області
у складі судді Росохи А.В.
при секретарі Лисенко Л.А.
з участю представника позивача Гордієнка Є.М.
співвідповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» Харківської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що співвідповідачам були надані послуги по теплопостачанню та гарячому водопостачанню, але вони не виконують вимоги ст.ст.67,68,162 ЖК України та п.п.18,20 “Правил надання послуг по централізованому опаленню, поставки холодної та гарячої води, водовідведення”, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, не оплачують послуги з теплопостачання й гарячого водопостачання. співвідповідачі неодноразово були сповіщені про суму заборгованості й про те, що у випадку непогашення її в добровільному порядку, підприємство буде змушено звернутися до суду для примусового стягнення заборгованості. Просить суд стягнути на користь підприємства солідарно з співвідповідачів заборгованість за використане опалення та гаряче водопостачання у сумі 1011 грн.92 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені підприємством при подачі позову до суду у сумі 30 грн.00 коп. разом з витратами судового збору у сумі 51 грн. 00 коп., всього 1092 грн. 92 коп.
В судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягав, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві, просив суд їх задовольнити.
Співвідповідачі в судовому засіданні з позовними вимогами позивача погодились частково, т.я. вже сплатили 700,00 грн та на теперішній час за співвідповідачами існує борг у сумі 311 грн.92 коп., надавши при цьому копії квитанцій в підтвердження своїх доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав: співвідповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, отримують послуги по теплопостачанню та гарячому водопостачанню, але всупереч вимог ст.714 ЦК України та п.п.18,20 “Правил надання послуг по централізованому опаленню, поставки холодної та гарячої води, водовідведення”, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 р. № 630, не оплачують послуги з теплопостачання й гарячого водопостачання і станом на 01.01.2010 рік за ними утворився борг у сумі 1011 грн. 92 коп., про що свідчить довідка про заборгованість від 01.01.2010 року (а.с.2).
З копій квитанцій від 23.03.2010 року та від 07.04.2010 року, наданих співвідповідачами в судовому засіданні, вбачається, що співвідповідачі станом на 07.04.2010 рік сплатили частково існуючу заборгованість перед підприємством-позивачем у сумі 700,00 грн., тому позов підлягає частковому задоволенню.
Разом з заборгованістю підлягають сплаті на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.00 коп. та витрати судового збору у сумі 51 грн.00 коп. на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України.
На підставі ст.ст. 160,162 ЖК України ст.714 ЦК України, керуючись ст.ст.58-60,ч.1 ст.88 , ст.ст.212-215 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Панютино, Лозівського району, Харківської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Панютино, Лозівського району, Харківської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Панютино, Лозівського району, Харківської області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Первомайський, Харківської області, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Первомайського комунального підприємства “Тепломережі”, р/р 260008052202480 у Первомайській філії ХГРУ АКБ “Приватбанк”, МФО 351533, код 31679569 борг за надані послуги по опаленню та гарячому водопостачанню у сумі 311 грн. 92 коп. та судові витрати, сплачені позивачем за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. разом з судовими витратами у сумі 51 грн.00 коп., всього 392 грн. 92 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Судове рішення № 8723546, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 07.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1151/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: