Ухвала суду № 87234735, 29.01.2020, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/2319/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2020 року м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Котормус Т.І.;

за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М.;

представника відповідача Пасічник Н.Б.;

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.12.2019 відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

Вдруге у судове засідання позивачі та представник позивачів не з`явились, проте 28.01.2020 на адресу суду надійшла заява від представника позивачів про розгляд справи без участі позивачів та їх представника.

В судовому засіданні, з ініціативи суду на обговорення поставлено питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, а саме ОСОБА_3 .

Представник відповідач вважав таке залучення недоцільним.

Розглянувши дане питання суд відзначає наступне.

Так, відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що предметом спору є вимоги позивача про відшкодування шкоди, яка завдана дорожньо-транспортною пригодою. Причому водієм транспортного засобу, який за твердженнями позивачів, завдав шкоду був ОСОБА_3 .

Враховуючи той факт, що під час розгляду даної справи необхідно з`ясувати обставини ДТП (непереборну силу або умисел потерпілого), а також з врахуванням можливого наслідку у випадку задоволення позову – регресні вимоги до водія транспортного засобу, то суд дійшов до висновку, що права та обов`язки ОСОБА_3 можуть зачіпатися при розгляді даної справи, а тому його необхідно залучити до даної справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у даній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Копію даної ухвали надіслати третій особі разом із копією позовної заяви.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

2. Відкласти судове засідання по даній справі до 14:30 год. 24 лютого 2020 року в яке викликати всіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Т.І. Котормус